Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2014 ~ М-397/2014 от 06.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

город Новопавловск                             4 июня 2014 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи     Гавриленко О.В., при секретаре Польщиковой Н.В., с участием представителя истца Гурин М.В. – Погосян А.Р., действующей на основании доверенности и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гурина М.В. к Сердюк С.В. о взыскании суммы вклада, процентов на вклад и задолженности суммы пени на проценты по депозиту, в связи с нарушением условий договора банковского вклада (депозита),

у с т а н о в и л:

Гурин М.В. обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «Капитал» Сердюк С.В. о взыскании суммы вклада, процентов на вклад и задолженности суммы пени на проценты по депозиту, в связи с нарушением условий договора банковского вклада (депозита) и понесенных судебных расходов.

Из искового заявления следует, что в соответствии с условиями договора о депозитном вкладе, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом (вкладчик) и ответчиком (банк) банк принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет и обязуется возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад по первому требованию вкладчика. Заключение договора банковского вклада в письменной форме, факт внесения вклада в сумме 1 600 525 руб. для зачисления его на счет, обязанность банка уплатить на сумму вклада проценты из расчета 35 % годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика удостоверяются договором о депозитном вкладе от 01.02.2013 года, отвечающим требованиям ст. 836 ГК РФ, - заключенным между истцом и генеральным директором кредитного учреждения ООО «Капитал» Сердюк С.В.. В период с 18.05.2013 года по 14.07.2013 года ответчик поэтапно перечислил истцу на банковскую карту денежные средства в размере 545 000 руб., следующим образом: 18.05.2013 года – 360 000 руб.; 20.05.2013 года – 40 000 руб.; 30.05.2013 года – 10 000 руб.; 04.06.2013 года – 20 000 руб.; 08.06.2013 года – 15 000 руб.; 11.06.2013 года – 10 000 руб.; 28.06.2013 года 20 000 руб.; 14.07.2013 года – 20 000 руб.

01 февраля 2014 года, т.е. в день, когда наступил срок возврата суммы вклада и начисленных процентов, истец обратился в банк за получением причитающихся денежных средств. Однако в их выдаче было отказано, ввиду отсутствия денежных средств. Выдать письменный отказ о возврате суммы вклада и начисленных процентов Сердюк С.В. отказался. В связи с этим, 21 апреля 2014 года Гурин М.В. направил ответчику заказным письмом с уведомлением требование о возврате суммы вклада, процентов на вклад и неустойки за нарушение срока возврата вклада. Однако указанная претензия до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа.

Так договором предусмотрено, что сумма вклада и начисленные на вклад проценты банк обязан возвратить по первому требованию вкладчика. Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором банковского вклада. Ответчик обязан уплатить сумму вклада (остаток средств на депозите) в размере 1337 894, 4 руб., задолженность по процентам и депозиту из расчета 35 % годовых на 22 апреля 2014 года в размере 409 420 руб., задолженность по пеням на проценты по депозиту в размере 14 569, 60 руб. Просит взыскать сумму вклада в размере 1 337 894,4 руб., проценты на вклад в размере 409 420 руб., сумму задолженности пени на проценты по вкладу (депозиту) в размере 14 569,60 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1 000 руб., расходы за оплату государственной пошлины, при подаче искового заявления в суд в сумме 5000 руб.

Истец Гурин М.В. в судебное заседание не явился, поручив нотариально удостоверенной доверенностью представление своих интересов в суде своему представителю Погосян А.Р.

В судебном заседании представитель истца Погосян А.Р., заявленные доверителем исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, уточнив о взыскании суммы вклада с ответчика, как с физического лица.

Ответчик Сердюк С.В., извещенный почтовым уведомлением о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика по делу о времени и месте судебного заседания, однако, в назначенную судом дату слушания ответчик по вызову суда не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не информировал, заявления об отложении судебного заседания в суд не поступило, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика не уважительной, а в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части, в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла статьи 39 Закона "О защите прав потребителей" в случаях, когда договоры об оказании отдельных видов услуг по своему характеру не подпадают под действие главы III Закона "О защите прав потребителей ", регулирующей отношения при выполнении работ (оказании услуг), применяются правовые последствия, предусмотренные не главой III Закона "О защите прав потребителей", а Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, регулирующими отношения по договорам об оказании таких услуг. К таким договорам, в частности, относятся договор банковского вклада, договор страхования.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, в соответствии с пунктом 2 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации признается публичным договором. Это возмездный договор, содержание которого - оказание банком услуги вкладчику. Следовательно, отношения, вытекающие из договора банковского вклада с участием гражданина, регулируются Законом "О защите прав потребителей".

Вместе с тем отношения банка и его клиентов (вкладчиков) по внесению ими в банк денежных сумм (вкладов), их возврату и выплате процентов по ним, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются главой 44 "Банковский вклад" Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ч. 3 ст. 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Договор банковского вклада, в силу ст. 836 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст.837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Условие договора об отказе гражданина от права на получение вклада по первому требованию ничтожно.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 839 ГК РФ при возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

Согласно ч. 4 ст. 840 ГК РФ при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, и возмещения причиненных убытков.

Судом установлено, что 01.02.2013 года Кредитное учреждение «Общество с ограниченной ответственностью «Капитал», <адрес>, именуемое в дальнейшем Банк, в лице Генерального директора ООО «Капитал» Сердюк С.В., действующего на основании Устава, и гражданин Гурин М.В., именуемый в дальнейшем Вкладчик, заключили настоящий договор о нижеследующем: вкладчик передает Банку временно свободные денежные средства в сумме 1 600 525 руб. на срок до 01 февраля 2014 года. Банк обязуется хранить полученные денежные средства на депозитном счете и вернуть их Вкладчику не позднее 10 календарных дней после срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора. За пользование депозитом Банк вносит плату в размере 35 % годовых. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня поступления суммы вклада на счет Банка. Проценты по депозиту начисляются и перечисляются Банком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. В случае досрочного востребования вклада полностью или частично или нарушения сроков уведомления процентная ставка начисляется из расчета 35 % годовых.

Из расчета задолженности судом установлено: сумма средств на депозите 1 600 525 руб. Ежемесячный платеж из расчета 35% годовых составляет 46681,98 руб. Ставка рефинансирования 8.25% годовых. Начисление суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ производится по формуле: Проценты = Сд * Дни * Среф / 36000, где Сд - Сумма задолженности с НДС, Дни - Период задолженности в "эффективных" днях, Среф - Процент ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчёт пени: задолженность в размере 46681 руб. 98 коп. образовалась за период с 10.03.2013 года по 09.04.2013 года и составила 30 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 320 руб. 94 коп.

Задолженность в размере 140046 руб. образовалась за период с 09.05.2013 года по 17.05.2013 года и составила 9 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 288 руб. 84 коп.

18.05.2013 года были выплачены средства в сумме 360 000 руб., в т.ч. 140046 руб. - проценты по депозиту, 1251,66 руб. - пеня, 218702,34 руб. – сумма депозита. Остаток средств на депозите 1381822,66 руб.

Ежемесячный платеж из расчета 35% годовых составляет 40303,16 руб. Задолженность в размере 40303 рублей образовалась за период с 19.05.2013 года по 19.05.2013 года и составила 1 эффективный день. Итого, проценты по задолженности составляют 9 руб. 24 коп.

20.05.2013 года были выплачены средства в сумме 40 000 руб., в т.ч. 40000 руб. - проценты по депозиту.

Задолженность в размере 40606 руб. образовалась за период с 21.05.2013 года по 30.05.2013 года и составила 10 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 93 руб. 06 коп.

30.05.2013 года были выплачены средства в сумме 10 000 руб., в т.ч. 10000 руб. – проценты по депозиту.

Задолженность в размере 30606 руб. образовалась за период с 31.05.2013 года по 03.06.2013 года и составила 4 эффективных дня. Итого, проценты по задолженности составляют 28 руб. 06 коп.

04.06.2013 года были выплачены средства в сумме 20 000 руб., в т.ч. 20000 руб. – проценты по депозиту.

Задолженность в размере 10606 руб., образовалась за период с 03.06.2013 года по 07.06.2013 года и составила 5 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 12 руб. 15 коп.

08.06.2013 года были выплачены средства в сумме 15 000 руб., в т.ч. 10606 руб. – проценты по депозиту,142,51 руб. – пеня, 4251,49 руб. – сумма депозита. Остаток средств на депозите 1377571,17 руб.

Ежемесячный платеж из расчета 35% годовых составляет 40179,16 руб.

Задолженность в размере 40179 руб. образовалась за период с 10.06.2013 года по 10.06.2013 года и составила 1 эффективный день. Итого, проценты по задолженности составляют 9 руб. 21 коп.

11.06.2013 года были выплачены средства в сумме 10 000 руб., в т.ч. 10000 руб. – проценты по депозиту. Задолженность в размере 30179 руб. образовалась за период с 10.06.2013 года по 19.06.2013 года и составила 10 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 69 руб. 16 коп.

20.06.2013 года были выплачены средства в сумме 20 000 руб., в т.ч. 20000 руб. – проценты по депозиту.

Задолженность в размере 10179 руб. образовалась за период с 21.06.2013 года по 21.06.2013 года и составила 1 эффективный день. Итого, проценты по задолженности составляют 2 руб. 33 коп.

22.06.2013 года были выплачены средства в сумме 30 000 руб., в т.ч. 10179 руб. – проценты по депозиту, 71,49 руб. – пеня, 19740,60 руб. – сумма депозита. Остаток средств на депозите 1357830,87 руб.

Ежемесячный платеж из расчета 35% годовых составляет 39603,40 руб.

Задолженность в размере 39603 руб. образовалась за период с 21.06.2013 года по 27.06.2013 года и составила 7 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 63 руб. 53 коп.

28.06.2013 года были выплачены средства в сумме 20 000 руб., в т.ч. 63,53 руб. – 8 пеня, 19936,47 руб. – сумма депозита. Остаток средств на депозите 1337894,4 руб. Ежемесячный платеж из расчета 35% годовых составляет 39021,92 руб.

Задолженность в размере 39022 руб. образовалась за период с 28.06.2013 года по 09.07.2013 года и составила 12 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 107 руб. 31 коп.

Задолженность в размере 78044 руб. образовалась за период с 10.07.2013 года по 13.07.2013 года и составила 4 эффективных дня. Итого, проценты по задолженности составляют 71 руб. 54 коп.

14.07.2013 года были выплачены средства в сумме 20 000 руб., в т.ч. 178,85 руб. - пеня, 19821,15 руб. - сумма процентов по депозиту. Остаток средств на депозите 1337894,4 руб.

Задолженность в размере 58223 руб. образовалась за период с 14.07.2013 года по 09.08.2013 года и составила 27 эффективных дней.

Итого, проценты по задолженности составляют 360 руб. 25 коп.

Задолженность в размере 97245 руб. образовалась за период с 09.08.2013 года по 09.09.2013 года и составила 31 эффективный день. Итого, проценты по задолженности составляют 690 руб. 84 коп.

Задолженность в размере 136267 руб. образовалась за период с 09.09.2013 года по 09.10.2013 года и составила 31 эффективный день. Итого, проценты по задолженности составляют 968 руб. 06 коп.

Задолженность в размере 175 289 руб. образовалась за период с 10.10.2013 года по 09.11.2013 года и составила 30 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 1205 руб. 11 коп.

Задолженность в размере 214310 руб. образовалась за период с 10.11.2013 года по 09.12.2013 года и составила 30 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 1473 руб. 38 коп.

Задолженность в размере 253332 руб. образовалась за период с 10.12.2013 года по 09.01.2014 года и составила 30 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 1741 руб. 66 коп.

Задолженность в размере 292 354 руб. образовалась за период с 10.01.2014 года по 09.02.2014 года и составила 30 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 2009 руб. 93 коп.

Задолженность в размере 331376 руб. образовалась за период с 09.02.2014 года по 09.03.2014 года и составила 31 эффективный день. Итого, проценты по задолженности составляют 2354 руб. 15 коп.

Задолженность в размере 370398 руб. образовалась за период с 10.03.2014 года по 09.04.2014 года и составила 30 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 2546 руб. 49 коп.

Задолженность в размере 409420 руб., образовалась за период с 10.04.2014 года по 22.04.2014 года и составила 13 эффективных дней. Итого, проценты по задолженности составляют 1219 руб. 73 коп.

Суммируя произведенные расчеты, остаток средств на депозите составляет 1337894,4 руб. Задолженность по процентам по депозиту из расчета 35% годовых на 22 апреля 2014 года = 409420 руб.

Данный расчет судом признается правильным.

Из требования о выплате суммы вклада ответчику следует, что Гурин М.В. требует возвратить сумму вклада, начисленные проценты и неустойку в размере 1 761 884 руб. О принятом решении, просит уведомить в трехдневный срок со дня получения настоящей претензии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет обязательства по договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при указанных выше обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании суммы вклада и начисленных процентов подлежат удовлетворению. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допуская систематические нарушения условий договора, а ответчик доказательств в свое опровержение не представил.

Истец вправе по первому требованию получить вложенные денежные средства вместе с предусмотренными процентами.

Кроме того, истец вступил в гражданско-правовые отношения именно с кредитным учреждением, как с юридическим лицом, которое обязано обеспечивать сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика Сердюк С.В. суммы задолженности пени на проценты по вкладу (депозиту) в размере 14 569 руб. 60 коп., суд считает данную сумму предъявления ко взысканию необоснованной, как не имеющую отношения к данному депозитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из соглашения № от 11.04.2014 года, выданного адвокатом адвокатского кабинета, Гурин М.В. оплатил за услуги адвоката по настоящему делу 30 000 руб.

Однако, учитывая, что дело не представляет большой сложности, спор рассматривался по существу в одном судебном заседании, суд присуждает истцу с ответчика расходы на оплату услуг представителя Погосян А.Р., но не в истребуемой сумме, а с учетом разумности снижает её до 15 000 рублей.

Из квитанции от 29.04.2014 года следует, что Гурин М.В. оплатил государственную пошлину в размере 5 000 руб., которые суд, согласно положениям части 1 статьи 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Сердюк С.В. в пользу Гурин М.В., как стороны, в пользу которой состоялось решение суда.

С ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в доход государства судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска, суд взыскивает с ответчика Сердюк С.В. в доход государства госпошлину в размере 11 936,57 руб.

В соответствии с положениями статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с иными, относится и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с доверенностью <адрес>2 от 11.04.2014 года, выданной нотариусом по г. Пятигорску Ставропольского края, с истца взыскано по тарифу 1 000 руб.

В связи с этим, суд взыскивает в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по составлению доверенности, которые он понес, воспользовавшись право на представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 834, 837, 839-840 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гурина М.В. к Сердюк С.В. о взыскании суммы вклада, процентов на вклад и задолженности суммы пени на проценты по депозиту, в связи с нарушением условий договора банковского вклада (депозита), понесенных судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Сердюк С.В. в пользу Гурина М.В. сумму вклада в размере 1 337 894 (один миллион триста тридцать семь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 04 коп.

Взыскать с Сердюк С.В. в пользу Гурина М.В. проценты на вклад в размере 409 420 (четыреста девять тысяч четыреста двадцать) руб.

Взыскать с Сердюк С.В. в пользу Гурина М.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с Сердюк С.В. в пользу Гурина М.В. расходы по составлению доверенности на представителя в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Взыскать с Сердюк С.В. в пользу Гурина М.В. расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Взыскать с Сердюк С.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 11 936 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 57 коп, уплата которой была отсрочена истцу при подаче искового заявления в суд.

В остальной части исковых требований - отказать, за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Кировский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                             О.В. Гавриленко