Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2019 (2-3788/2018;) ~ М-3336/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-154/19.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов. «17» января 2019 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Гераськиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева Юрия Александровича к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области об установлении факта, о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Фатеев Ю.А. обратился в суд с иском к управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, в котором просил установить факт его награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.

В обоснование иска Фатеев Ю.А. указал, что, будучи работником ОАО «Тамбовский автотранспортный комбинат», он 11.10.1979 года на основании решения министерства и ЦК профсоюзов был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», что при наличии необходимого стража трудовой деятельности в силу действующего законодательства дает ему право на присвоение звания «Ветеран труда».

Удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1979 года» он утратил.

В июне 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», приложив к нему трудовую книжку с записью о награждении знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года».

В удовлетворении названного заявления было отказано, что стало поводом и основанием для его обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Фатеев Ю.А. настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Представитель Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области Головачева Н.О. возражала против удовлетворения иска по мотиву его недоказанности.

ОАО «Тамбовский автотранспортный комбинат» (третье лицо по делу) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив позиции сторон, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об оставлении иска Фатеева Ю.А. без удовлетворения.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах» «Ветеранами труда» являются лица:

1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно п. 1 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС, знаком «Победитель социалистического соревнования» награждаются лучшие рабочие, колхозники, руководящие и инженерно-технические работники, служащие, мастера, сотрудники научно-исследовательских, проектно-конструкторских и других организаций, добившиеся наиболее высоких трудовых показателей во Всесоюзном социалистическом соревновании за выполнение и перевыполнение государственного плана 1979 года.

Знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года» награждались работники предприятий и организаций районного, областного, краевого подчинения совхозов и колхозов - совместным постановлением обл(край)исполкома и областного, краевого обкома профсоюзов. На представляемых к награждению Знаком составляются списки, в которых указывается фамилия, имя, отчество, выполняемая работа и краткая характеристика их успехов в социалистическом соревновании.

Награжденному вместе со знаком вручалось удостоверение установленного ВЦСПС образца. В трудовой книжке лиц, которые награждены знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», должна быть сделана соответствующая запись.

Согласно пункту 2 данного Положения награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Исходя из приведенного Положения, право награждения знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) в вышеуказанный период было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия.

Таким образом, предметом доказывания по настоящему деля являются сведения о том: кто, когда и путем принятия какого решения включил Фатеева Ю.А. в список лиц, подлежащих награждению знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года».

Фатеев Ю.А. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду бесспорных доказательств, согласующихся с приведенным выше предметом доказывания.

Фатеев Ю.А. представил суду трудовую книжку на свое имя, на странице которой имеется запись , датированная ДД.ММ.ГГГГ, о его награждении знаком «Победитель соцсоревнования 1979». Напротив этой записи, в столбце: «На основании чего внесена запись (документ, его дата и номер)» записано: «Решение Министр и ЦК профсоюзов».

На основании приведенной выше записи Фатеев Ю.А. просил установить факт его награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», что, по мнению суда, не имеет под собой достаточных оснований.

Указанная выше запись на стр. трудовой книжки сделана после того, когда была внесена запись , датированная ДД.ММ.ГГГГ, о премировании ФИО1

Из указанного следует, что сведения о внесении в трудовую книжку 11.10.1979 года записи о награждении Фатеева Ю.А. не соответствуют действительности.

Нельзя не отменить, что имеющие место записи в трудовой книжке о награждении Фатеева Ю.А. не удостоверены подписью должностного лица, скрепленной печатью предприятия.

Фатеев Ю.А. от дачи объяснений по указанному выше обстоятельству фактически уклонился, что не могло быть истолковано судом в его пользу.

От дачи последовательных, мотивированных и объективно подтвержденных объяснений относительно того: на основании чьего и какого решения (дата, № решения) было произведено награждение, Фатеев Ю.А. также уклонился.

Из сообщения ОАО «Тамбовский автотранспортный комбинат» следует, что запись в трудовую книжку о награждении Фатеева Ю.А. знаком «Победитель соцсоревнования 1979» внесена на основании книг приказов за 1979, 1991 годы, что также не нашло своего объективного подтверждения, в связи с непредставление указанных выше книг приказов.

В рамках проверки достоверности сведений о не поступлении в Архивы области сведений о награждении в 1979 году работников Тамбовского автокомбината знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», судом установлено, что такие сведения в Архивы области поступали, о чем свидетельствует архивная копия протокола № 35 заседания президиума обкома профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог от 17.10.1979 года, согласно которой одним из нагруженных указанным выше знаком являлся работник предприятия ФИО4

В списке награжденных согласно указанному выше Протоколу Фатеев Ю.А. не значиться.

Таким образом, в условиях недоказанность факта награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», суд пришел к выводу об оставлении без удовлетворения иска Фатеева Ю.А., в том числе в части требований о возложении на ответчика обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», как не основанного на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фатеева Юрия Александровича к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено окончательной форме «25» января 2019 года.

Судья: Добровольский Д.Г.

2-154/2019 (2-3788/2018;) ~ М-3336/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фатеев Юрий Александрович
Ответчики
УСЗСП Тамбовской области
Другие
ОАО "Тамбовский Автотранспортный комбинат"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Добровольский Дмитрий Георгиевич
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2018Передача материалов судье
02.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018Подготовка дела (собеседование)
09.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Подготовка дела (собеседование)
11.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2019Дело оформлено
19.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее