Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2013 от 05.02.2013

П Р И Г О В О Р копия

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Черенкова А.Н.,

защитников: Придворной Т.Г., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Созыкина И.Ф, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых: Дудко Д.Н., Борковского Е.Ю.,

при секретаре: Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ДУДКО Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в <адрес>, под стражей по настоящему делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

БОРКОВСКОГО Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего автоэлектриком в <данные изъяты> студента 5 курса заочного отделения <данные изъяты>, судимого Советским судом г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесения изменений постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 п. «а,в,г» ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 п. «а,в» ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, проживающего в <адрес>, под стражей по данному делу находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дудко и Борковский совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов Свидетель 1, действуя в рамках проводимого сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, достоверно зная о том, что его знакомый Дудко может оказать содействие в приобретении наркотического средства героина, обратился к нему с просьбой об оказании помощи в приобретении этого наркотического средства, на что Дудко согласился и, имея умысел, направленный на оказание содействия в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, зная о возможности приобретения наркотического средства через своего знакомого Борковского, действуя в интересах Свидетель 1, обратился по телефону к Борковскому с просьбой о приобретении наркотического средства героина, на что Борковский также согласился и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, назначил Дудко встречу вечером того же дня ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома № по <адрес>.

Затем Борковский, продолжая осуществлять свои указанные преступные намерения, примерно в 19.55 часов ДД.ММ.ГГГГ обратился по телефону к лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о приобретении наркотического средства вечером ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Дудко, действуя в интересах Свидетель 1, сообщил Свидетель 1 о возможности приобретения наркотического средства и также назначил ему встречу вечером ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 часов согласно достигнутой договоренности Борковский, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на оказание помощи в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, встретился с Дудко и участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель 1 во дворе дома № по <адрес>, где Свидетель 1 передал Борковскому денежные средства в сумме 3.000 рублей для приобретения наркотического средства. После этого Борковский, действуя в интересах приобретателя наркотического средства Свидетель 1, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших Свидетель 1 обратиться к нему и к Дудко с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства героина, полагая, что Свидетель 1 является лицом, причастным к незаконному обороту наркотиков, на автомобиле «Митсубиси Галант» № проследовал к ТРЦ «Планета», расположенному по ул.9 Мая,77 в Советском районе г.Красноярска, где при неустановленных по делу обстоятельствах на эти переданные Свидетель 1 денежные средства в сумме 3.000 рублей незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство героин, которое непродолжительное время незаконно хранил при себе. Вернувшись к ожидавшим его Дудко и Свидетель 1, Борковский в салоне указанного автомобиля «Митсубиси Галант» №, припаркованного у дома № по <адрес>, примерно в 21.40 часов ДД.ММ.ГГГГ передал Свидетель 1 приобретенное для него указанное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героином массой 1,25 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером.

Героин и все смеси (препараты) содержащие данное вещество, независимо от его количества в смеси включены в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Свое преступное деяние Дудко и Борковский не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в эти же сутки ДД.ММ.ГГГГ после передачи Борковским участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель 1 указанного наркотического средства Дудко и Борковский были задержаны оперативными сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю. В период с 22.20 часов до 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство героин массой 1,25 грамма в крупном размере, приобретенное через действующего в интересах приобретателя наркотического средства Борковского и оказывающего содействие в незаконном приобретении и хранении наркотического средства Дудко, участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель 1 добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по Красноярскому краю и это наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимые Дудко и Борковский вину в совершении указанного преступления признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, в содеянном раскаиваются.

Уголовное дело по ходатайству подсудимых Дудко и Борковского рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанные ходатайства подсудимыми Дудко и Борковским заявлены добровольно в установленном законом порядке после консультации со своими защитниками, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым Дудко и Борковскому разъяснены судом, осознаются подсудимыми в полной мере.

Суд находит ходатайства подсудимых Дудко и Борковского о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного следствия подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть уголовное дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя Черенкова и защитников Придворной и Созыкина не поступили. Препятствий в рассмотрении уголовного дела в отношении Дудко и Борковского в особом порядке судом не усмотрено, в т.ч. с учетом заключения амбулаторной психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подсудимый Борковский хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности, в настоящее время Борковский в может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Дудко и Борковский, обоснованно.

Совершенное каждым из подсудимых Дудко и Борковским преступление судом квалифицируется по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) как пособничество, то есть содействие совершению преступления покушения на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В силу ст.9 УК РФ и ч.1 ст.10 УК РФ совершенное Дудко и Борковским преступление подлежит квалификации по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент совершения ими этого преступления, поскольку Федеральным законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не улучшается положение Дудко и Борковского в связи с совершением ими преступления по настоящему делу.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Дудко суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относится к категории небольшой тяжести) и обстоятельства совершения преступления, отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, не судим, имеет место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, состояние его здоровья (имеет хроническое заболевание «<данные изъяты>»), в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому Дудко наказание с согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Борковскому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относится к категории небольшой тяжести) и обстоятельства совершения преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, имеет семью и место жительства, малолетнего ребенка, работает и учится заочно, положительно характеризуется по месту работы, учебы и жительства, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому Борковскому наказание с согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68 УК РФ условно с применением ст.73 УК РФ.

    Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми Дудко и Борковским преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ими преступление относится к категории небольшой тяжести, в действиях Борковского имеется отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений.

    Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подсудимый Борковский хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности; указанное расстройство не столь значительно и не сопровождается нарушениями мышления, критических и прогностических способностей, психопатологическими расстройствами, а потому не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в настоящее время Борковский в может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, в отношении совершенного преступления суд признает подсудимого Борковского вменяемым.

Согласно заключению проведенной по делу наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Борковский наркологическим заболеванием не страдает. Подсудимый Борковский согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ не состоит на учете в КНД. Вместе с тем, согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Борковский употребляет наркотические средства. В связи с этим в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ необходимо возложить на Борковского обязанность пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Согласно заключению проведенной по делу наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Дудко страдает наркоманией, у него имеется зависимость от опиоидов. Подсудимый Дудко согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в КНД с ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся зависимостью от опиоидов. В связи с этим в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ необходимо возложить на Дудко обязанность пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ,

                П р и г о в о р и л:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №87-░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №87-░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░<░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░\░ №, ░\░ №, 040407001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ 700.000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ 2.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,21 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░:                            ░░░░░░░ ░.░.        

░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-307/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Борковский Евгений Юрьевич
Дудко Денис Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Краснов Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2013Передача материалов дела судье
04.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2013Судебное заседание
19.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее