Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-84/2020 ~ М-1-28/2020 от 17.01.2020

Дело №2-1-84/2020

40RS0011-01-2020-000034-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                                10 февраля 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: истца-Кочемарова Д.В.,

представителя истца - по доверенности Алдошкиной Г.Н.,

ответчика - Савиной Е.Н.,

представителя ответчика – Устиновой О.Л.

при секретаре судебного заседания Самохиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску Кочемарова Д.В. к Савиной Е.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                                                          у с т а н о в и л:

Кочемаров Д.В. обратился в Козельский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать право Кочемарова Д.В на наследство по закону по праву представления к имуществу его дяди Кочемарова А.Ф., умершего 13.12.2010 г.; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 13.12.2010 г. после смерти его дяди - Кочемарова А.Ф.; выделить супружескую долю Кочемарова А.Ф. из состава наследственного имущества Кочемаровой Т.А в размере 1/2 доли денежных средств, хранящихся в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России», Калужском газовом и энергетическом акционерном банке «Газэнергобанк» и права собственности на гараж в гаражном кооперативе № 2, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №2 (место 22, ряд 3); признать за Кочемаровым Д.В. в порядке наследования после смерти Кочемарова А.Ф., умершего 13.12.2010г., право собственности на 1/4 долю: денежных средств, хранящихся в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России»; денежных средств, хранящихся банке АО «Газэнергобанк»; права собственности на гараж в гаражном кооперативе № 2, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №2 (место 22, ряд 3), в обоснование иска указав, что Кочемаров В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кочемаров А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись родными братьями, отец истца – Кочемаров В.Ф. умер 17 июня 2002 года, дядя истца – Кочемаров А.Ф. умер 13 декабря 2010 года; Кочемаров А.Ф. состоял в браке с Кочемаровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти дяди завещание не оставлено, наследство приняла его супруга Кочемарова Т.А., детей у них не было; истец считает, что он является наследником второй очереди по закону по праву представления к имуществу своего дяди Кочемарова А.Ф., однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди в виду юридической неграмотности, а также длительного нахождения за пределами Калужской области в Ханты-Мансийском Автономном округе г. Нефтеюганске по работе. В период брака Кочемаровым А.Ф. и Кочемаровой Т.А. приобретено имущество: автомобиль ГАЗ 3110 «Волга», гаражи в гаражном кооперативе № 2, расположенные по адресу: <адрес>, ГК №2 (место 21, 22 ряд 3); после получения Кочемаровой Т.А. свидетельства о праве на наследство по закону автомобиль и один из гаражей были проданы, а денежные средства, вырученные от продажи внесены на личный счет в ПАО «Сбербанк России», АО «Газэнергобанк». 21 апреля 2019 года Кочемарова А.Ф. умерла, после её смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, хранящиеся на счету в банке. 13 января 2020 года истец обратился к нотариусу Завьяловой И.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Кочемаровой Т.А., при этом указал, что Кочемарова Т.А. приходится супругой его умершего дяди Кочемарова А.Ф. на наследство которого, он претендует по праву представления путем выделения его супружеской доли из наследственной массы Кочемаровой Т.А., также указал, что кроме него наследником является Савина Е.Н., которая приходится Кочемаровой Т.А. племянницей.

             В судебном заседании истец Кочемаров Д.В. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что о смерти дяди Кочемарова А.Ф. узнал в декабре 2010 года – январе 2011 года.

        Представитель истца Алдошкина Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

            Ответчик Савина Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку она является единственной наследницей по закону после смерти Кочемаровой Т.А.

        Представитель ответчика Устинова О.Л. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку считает, несостоятельными доводы истца о нахождении его на лечении с 29 июля 2019 года по 14 октября 2019 года и проживании полгода в Ханты-Мансийске, в обоснование уважительности пропуска срока для вступления в наследство; так же несостоятелен довод о том, что истец не знал об открытии наследства, к тому же истец не является наследником после смерти Кочемаровой Т.А.

        В судебное заседание третьи лица нотариус нотариального округа Козельского района Калужской области Завьялова И.А., представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №, представитель АО «Газэнергобанк» не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом.

        Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что истец Кочемаров Д.В. приходится племянником Кочемарову А.Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НК № от 03 января 2020 года, повторным свидетельством о рождении I-НК № от 04 декабря 2019 года, повторным свидетельством о рождении VI-ИК № от 28 декабря 2019 года, повторным свидетельством о рождении I-НК № от 04 декабря 2019 года.

        Согласно повторного свидетельства о смерти I-НК № от 04 декабря 2019 года отец истца Кочемаров В.Ф. умер 17 июня 2002 года, его родной брат Кочемаров А.Ф. умер 13 декабря 2010 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-НК № от 03 января 2020 года.

        Из пояснений истца Кочемарова Д.В. следует, что о смерти дяди ему стало известно декабре 2010 года – январе 2011 года.

        Из трудовой книжки ТК № следует, что Кочемаров Д.В. с марта 2011 года по сентябрь 2011 года работал в Ханты-Мансийском Автономном округе, согласно справке ГБУЗ КО «ЦМБ №3» №458 от 10 декабря 2019 года Кочемаров Д.В. находился на стационарном и амбулаторном лечении с 29 июля 2019 года по 14 октября 2019 года.

        Согласно свидетельства о заключении брака I-НК № от 03 февраля 1998 года между Кочемаровым А.Ф. и Кочемаровой Т.А. зарегистрирован брак.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу Кочемарова А.Ф., следует, что наследником по закону после смерти Кочемарова А.Ф. являлась его супруга Кочемарова Т.А., которая в установленном законом порядке приняла наследственное имущество.

21 апреля 2019 года умерла Кочемарова Т.А., что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № от 23 апреля 2019 года.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу Кочемаровой Т.А., следует, что наследником по закону после смерти Кочемаровой Т.А. является ее племянница Савина Е.Н., которая в установленном законом порядке приняла наследственное имущество.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, после смерти Кочемарова А.Ф. к наследникам первой очереди относилась его супруга Кочемарова Т.А.

К наследникам после смерти Кочемаровой Т.А. в связи с отсутствием наследников первой очереди, относится наследник второй очереди по праву представления племянница Кочемаровой Т.А. – Савина Е.Н.

Довод истца об уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства после смерти дяди - работа в Ханты-Мансийском Автономном округе с марта 2011 года по сентябрь 2011 года, нахождение на лечении с 29 июля 2019 года по 14 октября 2019 года, и незнаем законов, суд находит не состоятельным, в связи с чем требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также же, что истец Кочемаров Д.В. не является наследником по закону после смерти Кочемаровой Т.А., которая приняла в установленном законом порядке наследство после смерти своего мужа Кочемарова А.Ф., учитывая, что правовых оснований для выделения супружеской доли и признания за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кочемарова Д.В.

Определением суда от 22 января 2020 года истцу Кочемарову Д.В. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5548 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований Кочемарова Д.В. к Савиной Е.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

    Взыскать с Кочемарова Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5548 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий