Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-252/2021 от 01.12.2021

Мировой судья Тимофеева О.В. 11-252/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021г. Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего судьи         Лобановой Н.Ю.,

при секретаре                  Корсунском М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Томенко Елены Юрьевны, Дронова Артура Геловича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от 31.08.2021,

по гражданскому делу по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Томенко Елене Юрьевне, Дронову Артуру Геловичу о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТомскРТС» обратилось к мировому судье с иском к Томенко Елене Юрьевне, Дронову Артуру Геловичу, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, образовавшейся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47364,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1620,93 руб.

По второму иску также просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по вышеуказанному адресу, в размере 47393,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1621,79 руб.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес>. Ответчики использовали коммунальные ресурсы (горячую воду, тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (л/с №) в связи с чем, обязаны оплачивать потребленные коммунальные ресурсы. В связи с неисполнением своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района города г. Томска от 31.08.2021 исковые требования АО «Томск РТС» удовлетворены.

Ответчики Томенко Е.Ю., Дронов А.Г. с решением мирового судьи не согласились, им подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи от 31.08.2021 отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ответчики ссылаются на то, что судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, стороной истца не доказаны основания для возникновения права требования.

Истец АО «ТомскРТС» своего представителя в суд апелляционной инстанции не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Томенко Е.Ю., Дронов А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для отмены решения суда.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 2, 3 постановления от 19.12.2003№ 23 "О судебном решении", решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению; обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск (заявление) удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение суда следует считать законным и обоснованным при условии полного исследования всего предмета доказывания с установлением всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, и при правильном применении норм материального и процессуального права.

Оспариваемое решение данным требованиям отвечает.

Основания для изменения или отмены судебного решения предусмотрены в ст. 330 ГПК РФ в силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пп. и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011№ 354) потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, при соединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Довод апелляционной жалобы ответчиков о том, что истцом не доказаны основания для возникновения права требования с них задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что в спорные периоды, и в настоящее время собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Томенко Е.Ю., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке ООО УК «Тверская» от ДД.ММ.ГГГГ, в рассматриваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанном адресу были зарегистрированы Томенко Е.Ю., Дронов А.Г.

Из протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственники жилого дома по адресу: <адрес> избрали управлять своим домом управляющую организацию ООО «Жилище», и внесение платы за все коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Между собственниками помещений жилого дома по <адрес> и ООО «УК «Жилище» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Тверская») заключен договор управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что по данному адресу у ответчиков открыт лицевой счет № для оплаты за отопление и горячее водоснабжение. Коммунальные услуги поставлялись истцом АО «ТомскРТС», обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги за отопление исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячее водоснабжение в сумме 47364,37 руб., и 47393,03 руб., соответственно.

Деятельность АО «ТомскРТС» подтверждена имеющимися в материалах дела документами, в частности Уставом, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, договором поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за потребленные коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячее водоснабжение) определены следующими нормативными актами: приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области №(727) от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области №(959) от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области №(955) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Мэра г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Актом включения 2993 от ДД.ММ.ГГГГ, актом нарушения 252 от ДД.ММ.ГГГГ, актом отключения 4121 от ДД.ММ.ГГГГ, актом отключения 2387 от 09.05.2019г., актом включения 5198 от ДД.ММ.ГГГГ, актом включения 751 от ДД.ММ.ГГГГ, актом отключения 3663 от ДД.ММ.ГГГГ, актом нарушения 143 от ДД.ММ.ГГГГ, актом отключения 1970 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истцом АО «ТомскРТС» предоставлялась коммунальная услуга (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>.

Доказательств иного, ответчиками в судебное заседание не представлено.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения установлена статьей частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

К расходам на содержание жилых помещений относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ч.ч.1,3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данным помещением и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Следовательно, мировым судьей правомерно взыскана задолженность за горячее водоснабжение и отопление солидарно с ответчиков Томенко Е.Ю., Дронова А.Г., образовавшуюся по адресу: по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 364,37 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 393,03 руб.

Апелляционная инстанция не усматривает оснований не соглашаться с выводами мирового судьи, так как они соответствуют нормам материального права, регулирующим отношения спорящих сторон, и имеющим значение для дела фактам, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости (ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на законность и обоснованность судебного акта либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного постановления.

Суд приходит к выводу, что решение мирового судьи вынесено при правильном применении норм материального и процессуального права, изложенные в решении выводы суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по основаниям, указанным в ч.4 ст.330 ГПК РФ, а также нарушений, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом указанных обстоятельств апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска от 31 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков Томенко Елены Юрьевны, Дронова Артура Геловича - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Лобанова