Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-187/2021 (2-1727/2020;) ~ М-2292/2020 от 01.12.2020

        дело № 2-187/2021 года

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        г. Елизово Камчатского края           13 января 2021 года

        Елизовский районный суд Камчатского края

        в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А.,

        при секретаре судебного заседания Палаткиной М.А.,

        с участием истца Варлакова О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варлакова Олега Валентиновича к Администрации Елизовского муниципального района о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования,

        у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, площадь 800 кв.м., а именно Постановление Елизовского городского совета народных депутатов Администрации Елизовского района от 01 февраля 1993 года №111 и Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать право собственности за истцом на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла мама, после смерти, которой открылось наследство в виде спорного земельного участка. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец (её сын). Вместе с тем, реализовать свои права наследника и вступить в наследство он не может, поскольку при оформлении документов на участок была допущена техническая описка в части написания отчества, а именно «ФИО3», тогда как отчество его мамы «ФИО1».

В судебном заседании истец Варлаков О.В. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Администрация Елизовского муниципального района в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица нотариус Цысь О.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав истца, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что земельный участок ФИО8 был предоставлен на основании Постановления Елизовского городского совета народных депутатов Администрации Елизовского района от 01 февраля 1993 года №111 и Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <данные изъяты> (л.д.8-9,10).

Учитывая указанные выше положения земельного законодательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности.

Как следует из представленных документов, участок был предоставлен ФИО3, при этом адрес, имеющийся в списке членов <данные изъяты> указан аналогичный адресу проживания наследодателя. Факт того, что в правоустанавливающих документах была допущена описка в написании отчества наследодателя, подтверждается справкой о заключении брака, свидетельством о смерти и копией наследственного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отчестве наследодателя допущена описка.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Единственным наследником к его имуществу является Варлаков О.В., что подтверждается справкой нотариуса, который принял наследство в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт получения ФИО1 при жизни свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, что свидетельствует о том, что наследодатель при жизни оформил свое право на земельный участок в установленном законом порядке, считал себя собственником, требования истца с учетом положений ст. 1152 ГК РФ на признание за ним права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования Варлакова Олега Валентиновича - удовлетворить.

Признать факт принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, площадь 800 кв.м., а именно Постановления Елизовского городского совета народных депутатов Администрации Елизовского района от 01 февраля 1993 года №111 и Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности за Варлаковым Олегом Валентиновичем в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, площадь 800 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20 января 2021 года.

        Председательствующий                                                                        Я.А. Конышева