Решение от 11.11.2015 по делу № 33-26039/2015 от 19.10.2015

Судья: Самойлова О.С. Дело № 33-26039/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.

судей Титовой О.Г., Фоминой Н.И.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2015 года апелляционную жалобу АО КБ «РосинтерБанк» на решение Электростальского городского суда Московской области от 11 августа 2015 года

по делу по иску Князева Е. Ю., Князевой Ж. В. к ЗАО «Коммерческий банк «РосинтерБанк» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения Князева Е.Ю., представителя Князева Е.Ю. по доверенности Черновой Ю.В., представителя АО КБ «РосинтерБанк» по доверенности Яник И.А.

УСТАНОВИЛА:

Князев Е.Ю., Князева Ж.В. обратились в суд с иском к ЗАО АО КБ «Росинтербанк» о защите прав потребителей.

В обоснование иска ссылаясь на то, что 26.03.2007 между АКБ «Московский залоговый банк» и Князевым Е.Ю., Князевой Ж.В. заключен кредитный договор (при ипотеки в силу закона) № 241/2007/КФ, согласно которому АКБ МЗБ предоставил заемщикам, истцам, кредит в размере 1535320,00 рублей сроком на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, под 12,5 % годовых. 20.03.2009 АКБ «МЗБ» признан банкротом.

25.01.2011 АКБ «МЗБ» и ООО «Гермес органика» заключен договор купли-продажи требований Банка к должникам заемщикам-физическим лицам по кредитным договорам. 03.02.2011 между ООО «Гермес Органика» и ЗАО КБ «Росинтербанк» заключен договор купли-продажи № 01/6, по условиям которого ЗАО КБ «Росинтербанк» приобрел в собственности требования ООО «Гермес Органика» к должникам-заемщикам физическим лицам по кредитным договорам.

05.02.2013г. Электростальским городским судом Московской области было вынесено решение по иску ЗАО КБ «Росинтербанк» к Князеву Е.Ю., Князевой Ж.В. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, о взыскании задолженности по кредитному договору, которым суд исковые требования ЗАО КБ «Росинтербанк» удовлетворил частично: взыскал в пользу Банка солидарно с Князева Е.Ю., и Князевой Ж.В. сумму долга по кредитному договору от 26.03.2007 в размере 990561, 90 руб., состоящую из: суммы основного долга в размере 169459, 36 руб. по состоянию на 31.10.2012; суммы процентов за пользование кредитом в размере 476406, 34 руб. по состоянию на 31.10.2012; пени за нарушение сроков возврата кредита по состоянию на 31.10.2012 включительно в размере 85385, 89 руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов по состоянию на 31.10.2012 включительно в размере 259310, 31 руб. Решение суда вступило в силу 22.03.2013.

Истцы, исполнили решение суда и оплатили ЗАО КБ «Росинтербанк» сумму задолженности в полном объеме.

После вынесения решения суда от 05.02.2012, которым была определенна задолженность истцов по состоянию на 31.10.2012, истцы 19.02.2013 г. внесли платеж в размере 56898, 15 руб. за ноябрь, декабрь 2012 года и январь 2013 года. В последующем истцы ежемесячно в сроки, определенные кредитным договором вносили ежемесячные аннуитетные платежи в размере 18996, 05 руб., об изменении размера ежемесячного платежа Кредитор заемщиков не извещал.

Истцы неоднократно, а именно 23.08.2013, 01.04.2014, 13.09.2014 обращались в ЗАО КБ «Росинтербанк» с целью проведения сверки по кредитному договору.

22.10.2014 истцами был получен ответ, в котором была выявлена недоплата в размере 90,00 рублей за период после вынесения судом решения от 05.02.2013 года.

24.11.2014 истцы денежную сумму в размере 90,00 рублей и проценты, начисленные на данную просроченную задолженность в размере 11 001,60 рублей погасили.

Полагая, что начисление ответчиком пеней в размере 242068, 53 руб. на просрочку основного долга в размере 90,00 рублей и пени на просрочку процентов, необоснованны, в связи с тем, что банк своевременно и в порядке, установленном пунктом 3.3.11. кредитного договора не уведомил истцов о начисленных пенях на сумму 90,00 рублей при ее возникновении, тем самым содействовал увеличению размера ответственности (долг – 90,00 рублей; пени – 242068,53), истцы обратились в суд.

Истцы, ссылаясь на ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей» просили суд, определить остаток основного долга (ссуды) по кредитному договору №241/2007/КФ от 26.03.2007 по состоянию на 31.05.2015 в размере 1 028 298 руб. 46 коп.;

признать прекращенными обязательство Князева Е.Ю., Князевой Ж.В. по кредитному договору № 241/2007 /КФ от 26.03.2007г. по внесению процентов, просроченной ссуды, просрочке процентов, пеням по просрочке ссуды, пеням по просрочке процентов, просроченным процентам за просроченный кредит, срочным процентам за просроченный кредит в части приходящейся на период с 03.02.2011 по 31.05.2015;

признать действия ЗАО КБ «Росинтербанк» по предоставлению Князевой Ж.В., Князеву Е.Ю. недостоверной информации по кредитному договору, неисполнение ЗАО КБ «Росинтербанк» условий кредитного договора (п. 3.3.11.) о своевременном уведомлении заемщиков об увеличении ежемесячного платежа на сумму пеней, начисленных на просроченную сумму ссуды, неисполнение требования потребителя о предоставлении расчета пеней с указанием периода и порядка их начисления - незаконными;

взыскать с ЗАО КБ «Росинтербанк» денежную компенсацию в размере 50000 рублей в счет компенсации морального вреда в пользу каждого.

В судбеном заседании истцы и их пре6дставитель отказались от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

Представитель ответчика не явился, представили ходатайство об отложении дела слушанием., которое было отклонено судом.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 11 августа 2015 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела 26.03.2007 между Акционерным коммерческим банком «Московский залоговый банк» и Князевым Е.Ю. и Князевой Ж.В. заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона). Согласно условий Кредитного договора, Кредитор (АКБ МЗБ) предоставил заемщикам (Князевой Ж.В. Князеву Е.Ю.) кредит в размере 1535320, 00 сроком на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

В соответствии с пунктами 1.3. и 2.2. кредитного договора кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 2 822 680 рублей 00 коп. Кредит предоставляется заемщикам при условии оплаты разницы между стоимостью квартиры за счет средств Федерального бюджета в размере 1287360 рублей с блокированного целевого счета открытого на имя Князева Е.Ю., владельца Государственного жилищного сертификата серии <данные изъяты> <данные изъяты>, выданного Минобороны России 30.09.2006 года со сроком действия до 29.06.2007.

Обеспечение исполнения обязательств заемщиков является ипотека в силу закона (пункт 1.4.1. кредитного договора). Согласно пункту 1.6. кредитного договора права кредитора по кредитному договору (право на получение исполнение по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога приобретаемой квартиры, обеспеченной ипотекой) подлежат удостоверению закладной.

Разделом 3 кредитного договора определен порядок пользования кредитом и его возврата, так за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 12,5 % годовых. Заемщики погашают кредит и уплачивают проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составляет 18996 руб. 05 коп. и указывается в Графике платежей.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, заключив указанный кредитный договор с Ответчиком в целях удовлетворения личных (семейных, домашних и иных нужд), не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, истцы в качестве потребителей вступили с названным хозяйствующим субъектом в правоотношения, регулируемые соответствующими положениями Гражданского Кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

05.02.2013 Электростальским городским судом было вынесено решение по иску ЗАО КБ «Росинтербанк» к Князеву Е.Ю., Князевой Ж.В. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, о взыскании задолженности по кредитному договору, которым суд исковые требования ЗАО КБ «Росинтербанк» удовлетворил частично. Решение суда вступило в силу 22.03.2013 г.

Таким образом, существенное значение при рассмотрении настоящего дела имеют обстоятельства исполнения и\или отсутствие исполнения истцами решения суда от 05.02.2013 г. и наличие и\или отсутствие задолженности по кредитному договору от 26.03.2007 за период после вынесения решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

26.04.2013г. Князевы оплатили ЗАО КБ «Росинтербанк» денежные суммы по решению суда от 05.02.2013 г., что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Таким образом, задолженность в размере, определенном судом в решении от 05.02.2012 г. по состоянию на 31.10.2012 г., истцами погашена. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.03. 2007 ░░░░ № 241/2007/░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.3.4., 3.3.6., 3.3.10., 3.3.11. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 996 ░░░░░░ 05 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.02.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 22.03.2013 ░., ░░░░░ 19.02.2013 ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56898, 15 ░░░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.02.2013 ░░░░ № 34616.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 996,05 ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░.░░. 59, 60 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.03.2007 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.02.2013 ░░ 31.05.2015 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.3.11. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 22.10.2014░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░░ 20134░. ░ ░░░░░░░ 90,00░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 3.3.11.) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 90,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.05.2015░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2015░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1028298░░░.46 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1028298░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 407,408 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.02.2011░. ░░ 31.05.2015░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░