Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2014 ~ М-1112/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-1171/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года                                                 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

прокурора Каргу Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Сегежскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Красильникова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сегежскому району обратился в суд по тем основаниям, что решением Сегежского городского суда РК от 16 мая 2013 года в отношении Красильникова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

За время установления административного надзора Красильников В.В. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет. Допускал нарушения установленных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, в том числе за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что неоднократно подвергался административному наказанию в виде штрафов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит дополнить ранее установленные Красильникову В.В. административные ограничения запретом выезда за пределы Сегежского муниципального района.

Представитель заявителя Бурый Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Красильников В.В. в судебном заседании не возражал против установления ограничение в виде запрета на выезд за пределы Сегежского муниципального района.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Сегежского городского суда РК от 16 мая 2013 года в отношении Красильникова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства илипребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Судом также установлено, что с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора Красильников В.В. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за 2014 год 4 раза привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократные привлечения Красильникова В.В. к административной ответственности, сведения о его личности, для индивидуального профилактического воздействия на него, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает требования отдела МВД России по Сегежскому району об установлении дополнительных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Сегежского муниципального района подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела МВД России по Сегежскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Красильникова В.В. удовлетворить.

Установить Красильникову В.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Сегежского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                    подпись                                               Н.А. Ткачук

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 29 июля 2014 года

2-1171/2014 ~ М-1112/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Сегежскому району
прокурор Сегежского района
Другие
Красильников Виталий Владимирович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ткачук Н.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
25.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2014Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее