Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3236/2023 ~ М-3357/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-3236/2023

УИД 73 RS 0004-01-2023-004283-69

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                                                                  город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» к Таралиной Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, Таралину Максиму Валерьевичу, Тихоновой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Экостандарт» обратилось в суд с иском к Таралиной Елене Александровне, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Ульяновской области с возложением обязанности по обеспечению сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твёрдых коммунальных отходов. С 1 января 2019 года у собственников отходов возникла обязанность по оплате услуг регионального оператора.

ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследником по закону является Таралина Е.А.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 01.07.2019 по 27.11.2020 в размере 1 574,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Таралин М.В., Тихонова В.В.

Представитель истца ООО «УК Эконстандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

      В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу возражений не заявил.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ч.5 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

    Обязанность обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу императивной нормы права (часть 5 статьи 30 ЖК РФ) лежит на собственнике жилого помещения и неисполнение ответчиками указанной обязанности не является основанием для освобождения их от оплаты услуги по обращению с ТКО, поскольку оборот твердых коммунальных отходов, их сбор и утилизация должны осуществляться в соответствии с действующим законодательством, а не по усмотрению потребителя.

    Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона РФ от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

    Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019 относится к коммунальной услуге.

    Согласно законодательству РФ, регулирующему сферу обращения с отходами, а также жилищному законодательству, обращение с отходами обеспечивается региональным оператором.

    С 01.01.2019 на территории Ульяновской области региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности № 3 является ООО «УК Экостандарт».

    Пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

    В силу своей правовой природы договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, его условия установлены законом, а не договором. Законодательством не предусмотрено заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО в обязательной письменной форме.

    Договор считается заключенным с даты начала оказания услуг, т.е. с 01.01.2019, на условиях, предусмотренных Правилами оказания услуг данного вида.

             Установлено, что ООО «УК Экостандарт», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5 нотариусом ФИО9 (л.д.39-77), после смерти ФИО5, зарегистрированного по адресу: <адрес>, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № в № доли; земельный участок с кадастровым номером №; жилое здание по адресу: <адрес>; жилое помещение по адресу: <адрес>; жилое помещение по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №; автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №; право аренды на земельный участок по адресу: <адрес>; ООО «ФИО6 Т»; ООО «ФИО12» (уставной капитал).

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются жена Таралина Е.А. в № долях, дети: ФИО1 в № доли, Тихонова В.В. в № долях, Таралин М.В. в № долях, ФИО2 в № долях, ФИО1 в № долях.

    Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилого помещения № общий размер задолженности наследников по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО составляет за период с 01.07.2019 по 27.11.2020 в размере 1 574,04 руб. (л.д.8-14).

      Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Анализ ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет утверждать, что не возвращенный к моменту смерти кредитора долг в качестве имущественного права подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.34).

В силу изложенного, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, и отвечающими по долгам наследодателя, являются ответчики, принявшие наследственное имущество.

      В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

    Ответчиками суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО погашена либо имеет иной размер.

         Таким образом, в пользу ООО «УК Экостандарт» с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2019 по 27.11.2020 в размере 1 574,04 руб., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 233-235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» удовлетворить.

Взыскать с Таралиной Елены Александровны (ИНН №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО13 и ФИО14, с Таралина Максима Валерьевича (ИНН №), с Тихоновой Валерии Валерьевны (ИНН №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2019 по 27.11.2020 в размере 1 574,04 руб. в пределах стоимости перешедшему каждого наследственного имущества, а также с каждого госпошлину в размере 133 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Заволжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Э.Р.Кузнецова