Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2013 ~ М-66/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-107/ 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 20 февраля 2013 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Петрушенко А.И.

при секретаре Светловой С.Н.

с участием: ответчика Капшук Андрея Борисовича

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» к Капшук Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Финанс» обратилось в суд с иском к Капшук А.Б. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Финанс» и Капшук А.Б. был заключен договор займа №. Согласно п. 4.2. данного договора Капшук А.Б. обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рублей ООО «Центр Финанс» ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2. договора Ответчик уплачивает Истцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1. договора при просрочке уплаты процентов более чем двадцать дней Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Капшук А.Б. перед ООО «Центр Финанс» составляет: основной долг <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за <данные изъяты> дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> дня пользования займом = <данные изъяты> рублей; штраф <данные изъяты> рублей. Всего размер задолженности Капшук А.Б. перед ООО «Центр Финанс» составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата ее заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Ст.ст. 807, 808 ГК РФ представляют следующие требования к договорам займа: одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками и договор займа должен быть заключен в письменной форме, если заимодавец юридическое лицо. Все данные требования соблюдены ООО «Центр Финанс», а именно, заемщику переданы деньги, определенные родовыми признаками и договор заключен в письменной форме. Согласно постановления Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 № 176пв01пр, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Ст. 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Капшук А.Б. всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Ответчик Капшук А.Б. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у ООО «Центр Финанс» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Между ним и ООО «Центр Финанс» был составлен договор займа, который он подписал, и обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в силу сложившихся обстоятельств, он вовремя долг не вернул. Сумму долга признаёт.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 Г К РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Отношения сторон в данном случае основаны на договоре займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ. Исходя из смысла ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором.

Суд располагает копией договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общество с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» передает Капшук А.Б. процентный заем на сумму <данные изъяты> рублей, а Капшук А.Б. обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Представив денежные средства, истец – ООО «Центр Финанс» свои обязательства выполнило надлежаще. Факт передачи денежных средств, в качестве займа, подтвержден материалами дела (расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ для предоставления денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

На заемщике ответчике Капшук А.Б. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа ответчиком.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере, определенном в договоре – <данные изъяты> % за каждый день пользования займом, согласно произведенного истцом расчета в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Капшук А.Б. иск признал, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также права и законные интересы других лиц. Признание иска влечёт удовлетворение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс».

В связи с этим требования истца о взыскании задолженности по договору займа в сумме 61400 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Центр Финанс» подлежат удовлетворению, поскольку обоснованы и не противоречат закону, подтверждаются материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании.

С ответчика Капшук А.Б. следует взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

С ответчика Капшук А.Б., на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ следует взыскать в пользу ООО «Центр Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 71, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Капшук Андрея Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с Капшук Андрея Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья А.И. Петрушенко