Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2015 ~ М-349/2015 от 22.01.2015

Решение

именем Российской Федерации

02 марта 2015 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.

при секретаре Березиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Погореловой А.С., Погорелову К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Погореловой А.С. и Погорелову К.Е., в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Погореловой А.С. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику Погореловой А.С. предоставлены денежные средства в размере 320000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Погореловым К.Е. заключен Договор поручительства № №, в соответствии с которым Ответчик Погорелов К.Е. обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком основного обязательства.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 20 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения.

Кроме того, в соответствии с п. 7 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рубля была перечислена на текущий счет заемщика № №, открытого в соответствии с Условий договора и указанного в разделе Договора: параметры счета, открываемого клиенту.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 7.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п. 8.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Ответчику. Однако Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает в себя: задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: задолженность по уплате основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей), а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: задолженность по уплате основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля), а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» по доверенности Леонтьев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить.

Ответчики Погорелова А.С. и Погорелов К.Е. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд полагает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Погореловой А.С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с п. 5.2 которого Погореловой А.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 18.10.2017г. на потребительские нужды под 20 % годовых за пользование кредитными ресурсами (п. 5.3).

Настоящий договор является смешанным договором (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) и содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета (главы 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации соответственно). К отношениям сторон, возникающих из настоящего договора, подлежат применению общие условия кредитных договоров на неотложные нужды, являющиеся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.

По условиям кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик принял на себя обязательство своевременно и полностью возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них (п. 4.1 общих условий). Заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей (п. 7.1 общих условий).

Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита и начисленных по нему процентов в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов (п. 7.2. общих условий). Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной кредитным договором (п. 5.3) за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рубля была перечислена на текущий счет заемщика № № открытого в соответствии с Условиями договора и указанного в разделе Договора: параметры счета, открываемого клиенту.

Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Погореловым К.Е..

В соответствии с разделом № Договора поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком основного обязательства. Поручителю известны все условия кредитного договора (п.п. 5.1-8), в том числе размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (п.12). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором поручительства обязательства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии с п. 8.4 общих условий банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

При этом банк имеет право в соответствии с п. 11.1 договора поручительства предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает в себя: задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля.

Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений.

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено ответчику Погореловой А.С.. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Принимая во внимание изложенное, а также признание ответчиками иска, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Судом установлено, что Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек при подаче искового заявления о взыскании долга.

Таким образом, в данном случае, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Погореловой А.С. и Погорелова К.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Погореловой А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Погорелова К.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2015г.

Председательствующий         подпись              Л.А. Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>