Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2015 ~ М-1223/2015 от 06.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев исковое заявление Скоробогатова Сергея Владимировича к Миндуллину Риму Риннатовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

     УСТАНОВИЛ:

Скоробогатов С.В. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Миндуллину Р.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ истец не представил документ, подтверждающий оплату государственной пошлины от цены иска.

Таким образом, Скоробогатову С.В. необходимо оплатить государственную пошлину от цены иска. В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скоробогатова Сергея Владимировича к Миндуллину Риму Риннатовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без движения.

Разъяснить истцу о необходимости устранить недостатки, указанные в данном определении в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невыполнения указанных требований, исковое заявление будет считаться не поданным и возвращается заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -