Дело № 2а-2/198/2019
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Опарино Кировской области 10 декабря 2019 г.
Мурашинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Жемчуговой В. М.,
при секретаре Еременко Н. А.,
с участием прокурора Саитова О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Мурашинский» к Котову Александру Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
У С ТА Н О В И Л:
Начальник ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Котова А. С., как лицу, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 01.07.2019 был установлен административный надзор сроком до 09.08.2022 с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания внес жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора Котову А. С. исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел, т. е. с 13.08.2019. В ходе осуществления административного надзора за Котовым А. С. в течение одного года им было допущено 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления. По мету жительства Котов А. С. проживает один, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений в отношении его не поступало. Администрацией Опаринского городского поселения характеризуется отрицательно. В целях предупреждения совершения Котовым А. С. противоправных действий, необходимо установление дополнительных административных ограничений. Просит Котову А. С. установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Кировской области Российской Федерации без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» и административный ответчик Котов А. С. не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление административного истца, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 25 марта 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон).
В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Материалами дела подтверждается, что Котов А. С. осужден по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, с изменениями, внесенными от 25.05.2017 по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 01.07.2019 в отношении Котова А. С. установлен административный надзор сроком до 09.08.2022, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания внес жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л. д. 9-10).
ДД.ММ.ГГГГ Котов А. С. поставлен на профилактический учет в ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский», ему были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 11,12).
В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором Котов А. С. 6 раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области от 06.09.2019, 12.09.2019 (2), 26.09.2019, 25.10.2019 (2), указанные постановления вступили в законную силу (л.д. 13-14,15,16,17-18,19-20,21-22).
Материалами дела подтверждается, что в течение одного года Котов А. С. совершил более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 01.07.2019, не истек.
Котов А. С. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений в отношении его не поступало, на меры воспитательного характера не реагирует (л.д. 27, 28).
Учитывая обстоятельства дела, совершение поднадзорным лицом в течение года шести административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, наличие у Котова А. С. непогашенной судимости, принимая во внимание характеризующие данные и образ жизни осужденного, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения Котовым А. С. новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление начальника ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» удовлетворить.
Установить Котову Александру Сергеевичу дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения выезда за пределы территории <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.
Председательствующий В. М. Жемчугова