Решение по делу № 2-1071/2016 ~ М-1008/2016 от 06.06.2016

                                                              Решение

                                         Именем Российской Федерации

05.07.16 г.                                                                                   г.Лабытнанги

          Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                         Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания                                                                  Жовтенко П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2016 по исковому заявлению ЗАО «Тюменьагропромбанк» к Алексееву Д.А., Алексеевой Е.А., Богочановой В.А. о солидарном взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

06.06.16г. ЗАО «Тюменьагропромбанк» обратилось в суд с иском к заемщику Алексееву Д.А., поручителям Алексеевой Е.А. и Богочановой В.А. о солидарном взыскании долга в сумме ... образовавшегося на 01.07.16г. по договору кредитования № от ДД/ММ/ГГ., обеспеченному договорами поручительства № от ДД/ММ/ГГ и № от ДД/ММ/ГГ соответственно, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Алексеевым Д.А. добровольно принятых на себя денежных обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств. Кроме того, истец просит компенсировать за счет ответчиков его расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Представитель истца ЗАО «Тюменьагропромбанк» Шуклин А.Б., действующий на основании доверенности от 08.02.2014г., в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Алексеев Д.А. в суде признал иск на сумму ... что составляет основной долг по кредиту по состоянию на 31.08.15г. В остальной части ответчик иск не признал и пояснил, что в связи с изменившимся у него имущественным положением он по устной договоренности с представителями банка производит гашение сумм процентов по кредиту в полном объеме и осуществил на дату рассмотрения дела платежей на сумму ... следовательно, задолженность по процентам и пени истцом ко взысканию предъявляется необоснованно.     

Ответчики Алексеева Е.А. и Богочанова В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Выслушав явившихся участников, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спор между сторонами регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Как закреплено в статье 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия договора кредитования № от ДД/ММ/ГГ заключенного между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ответчиком Алексеевым Д.А., на предмет предоставления кредита на потребительские нужды в сумме ... на срок по 13.02.2016г. под 17 % годовых. В соответствии с договором кредитования за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

         Если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день, что предусмотрено ст. 314 ГК РФ.

          Погашение кредита и уплата процентов по договору кредитования № от ДД/ММ/ГГ производится на основании графика платежей, в соответствии с условиями договора.

           В нарушение условий договора ответчик Алексеев Д.А. допускал многочисленные нарушения условий денежного обязательства, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности по состоянию на 01.07.16г., основанными на данных, содержащихся в лицевом счете.

          Образовавшаяся задолженность в сумме ... складывается из остатка основного долга в размере ... просроченных процентов - ... неустойки (пени) от суммы неуплаченных в срок процентов ... неустойки (пени) от суммы неуплаченных в срок сумм основного долга ...

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору истцом доказан, что влечет применение к нему мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, которая дает право кредитору требовать досрочного исполнения денежного обязательства в полном объеме в случае нарушения должником его условий.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию в пользу истца суммы суд исходит из следующего.

Ответчик Алексеев Д.А. признал иск в части на сумму ...

              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск как полностью, так и в части, суд принимает признание иска ответчиком, если такое признание не нарушает закона и прав третьих лиц.

            При установленных судом обстоятельствах при принятии признания иска ответчиком в части исковых требований нормы закона, права и законные интересы третьих лиц нарушены не будут. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны, понятны, о чем свидетельствует собственноручное заявление лица.

          Статьей 198 ч.4 ГПК РФ предусмотрено при совершении указанных распорядительных действий ответчиком освобождение суда от обязанности мотивировать принятое решение.

          Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком Алексеевым Д.А. в указанной части и взыскивает в пользу истца в целях восстановления его прав в имущественной сфере, нарушенных в ходе исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ денежные средства в сумме ...

          Разрешая требования истца в остальной части суд руководствуется следующим.

          Из представленных Алексеевым Д.А. суду подлинных платежных документов следует, что с августа 2015 г. на дату рассмотрения дела им произведено платежей в уплату сумм процентов по договору кредитования № от ДД/ММ/ГГ в размере ... в то время как истцом при расчете суммы задолженности по процентам учтена сумма ... Разница составляет ... При установленных обстоятельствах суд считает доказанным факт оплаты Алексеевым Д.А. во исполнение денежного обязательства процентов в сумме ... что снижает общую сумму долга до ...

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность в обязательствах возникает, если она предусмотрена законом или договором.

Основанием требования о привлечении к солидарному исполнению обязательства совместно с заемщиком Алексеевым Д.А. ответчиков Алексеевой Е.А. и Богочановой В.А. являются заключенные с ними договоры поручительства № от ДД/ММ/ГГ. и № от ДД/ММ/ГГ согласно которых указанные лица взяли на себя обязательство нести солидарную с заемщиком обязанность по исполнению кредитного договора.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, что закреплено в ст. 323 ГК РФ.

            Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ЗАО «Тюменьагропромбанк» к Алексееву Д.А., Алексеевой Е.А., Богочановой В.А. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитования № от ДД/ММ/ГГ по состоянию на 01.07.2016г. в сумме ...

           В связи с частичным удовлетворением иска имущественного характера к ответчикам

ЗАО «Тюменьагропромбанк» получил право на получение за счет ответчиков компенсации расходов по госпошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска.

             Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму ... подтвержден документально. Подлежащая компенсации истцу госпошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ составит ...

             С учетом числа ответчиков по делу, с каждого в пользу истца полежит уплате компенсация государственной пошлины в сумме ...

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

             Иск ЗАО «Тюменьагропромбанк» удовлетворить в части.

             Взыскать с Алексеева Дмитрия Александровича, Алексеевой Елены Алексеевны, Богочановой Валентины Валентиновны солидарно в пользу ЗАО «Тюменьгазпромбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД/ММ/ГГ в общей сумме ... по состоянию на 01.07.2016 г.

            В остальной части иск ЗАО «Тюменьагропромбанк» оставить без удовлетворения.

            Взыскать с Алексеева Дмитрия Александровича в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» компенсацию расходов по государственной пошлине в сумме ...

            Взыскать с Алексеевой Елены Алексеевны в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» компенсацию расходов по государственной пошлине в сумме ...

               Взыскать с Богочановой Валентины Валентиновны в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» компенсацию расходов по государственной пошлине в сумме ...

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало- Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2016 г.

...

...

Судья Лабытнангского

городского суда                       О.А. Подгорная

...

...