Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1528/2014 от 09.07.2014

                                                                                                     №4/21-1528/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                         11 ноября 2014 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,

при секретаре Кисткиной О.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П.,

представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ларькиной Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Даниловой Е.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Данилова Е.В. осуждена по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от 12.07.2013 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 18.06.2013 г.                                               Конец срока: 17.03.2015 г.

Данилова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что ею отбыто 1/3 срока наказания, трудоустроена, взысканий не имеет, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, после освобождения обязуется трудоустроиться, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Осужденная Данилова Е.В.администрацией мест лишения свободы характеризуется как осужденная, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Как следует из характеристики, осужденная Данилова Е.В., находясь в СИЗО, режим содержания не нарушала. .... В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 03.09.2013 года. По прибытии трудоустроена на ... производство, на ручные работы, к работе относится удовлетворительно, поощрений нет, имеет замечания по работе. 22.11.2013 года объявлен устный выговор - отсутствовала на рабочем месте, 09.12.2013 года объявлен выговор за недобросовестное отношение к работе. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Режим содержания нарушает: 25.12.2013 года объявлен выговор - нарушение формы одежды. Взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке.              ...              К имуществу исправительного учреждения относится удовлетворительно. Требования пожарной безопасности соблюдает. В коллективе осужденных строит правильные отношения, к администрации колонии не всегда относится уважительно. Санитарно-гигиенические требования часто не соблюдает, внешне выглядит неопрятно. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно графику.             Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. По характеру в меру общительная, не конфликтная. В МЧ-13 ФКУЗ МСЧ-13 на диспансерном учете не состоит. Вину по приговору суда не признала. Иска не имеет. В ФКУ № поступил исполнительный лист о взыскании денежной суммы в пользу государства в размере ... рублей. Удержания производятся из заработной платы осужденной, было удержано ... рублей ... копеек. В добровольном порядке иск не погашает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Отношения хорошие.

Согласно представленным материалам дела, осужденная Данилова Е.В. за весь период отбывания наказания допустила 3 нарушения режима содержания, за которые была наказана в дисциплинарном порядке, в виде выговоров и устного выговора. Взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. На момент рассмотрения ходатайства взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты неоднократных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что приводит суд к убеждению, что осужденная не встала на путь исправления.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что цели наказания в отношении осужденной могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная ведет себя пассивно, она не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.

По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ... УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Данилова Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Даниловой Е.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья:                                                                                                       Л.М. Яковлева