Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-127/2015 от 14.10.2015

Заместитель председателя суда Кошиль Д.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7-127/2015

(дело № 5-56/2015)

26 октября 2015 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Костин Игорь Владимирович (г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, д. 28/1), при секретаре Христафоровой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Вартаняна Г.А. и защитника Асланиди А.В., рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Вартаняна Г.А. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя председателя Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении старшего сержанта Вартаняна Георгия Альбертовича,

установил:

В соответствии с постановлением заместителя председателя Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2015 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Вартаняна Г.А. прекращено, материалы дела направлены командиру войсковой части 3785 для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление в окружной военный суд поступила жалоба Вартаняна с приложенным заявлением о восстановлении срока на обжалование. При этом автор жалобы в качестве причины пропуска установленного законом срока на обжалование указывает на получение копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в ходатайстве Вартаняна о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя председателя суда, признаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно общим правилам исчисления сроков, закреплённым в ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления заместителя председателя Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2015 г. направлена по адресу, указанному Вартаняном, и получена адресатом 14 сентября 2015 г., что подтверждается обратным почтовым уведомлением о вручении (л.д. №).

Доказательств, опровергающих сведения, изложенные в данном почтовом уведомлении, о получении адресатом копии обжалуемого постановления 14 сентября 2015 г., Вартаняном не представлено.

Жалоба Вартаняна на оспоренное им судебное постановление подана лишь ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного законом срока на обжалование (л.д. №).

Довод Вартаняна о получении им копии постановления 30 сентября 2015 г. следует признать необоснованным, поскольку, как видно из материалов дела, 30 сентября 2015 г. копия судебного постановления была вручена Вартаняну повторно. Однако повторное получение лицом копии судебного решения не влечёт исчисление срока его обжалования заново и не может являться основанием для восстановления этого срока.

Иных причин пропуска срока на обжалование постановления заместителя председателя суда, которые можно отнести к уважительным, в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование Вартаняном не приведено, что исключает возможность пересмотра судебного постановления.

Таким образом, установленный срок на обжалование постановления заместителя председателя суда по делу об административном правонарушении в отношении Вартаняна пропущен по неуважительной причине.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Вартаняна Г.А. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя председателя Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении в отношении Вартаняна Георгия Альбертовича отклонить.

Судья И.В. Костин