Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-989/2018 от 25.06.2018

судья – Рязанцева Л.В. 44а-989/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 19 июля 2018 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А. Нечаева, рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Л. на решение судьи Лысьвенского городского округа Пермского края от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крапивина Владислава Викторовича,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Л. от 27.04.2018 № 18810059170005810957 Крапивин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Лысьвенского городского суда от 24.05.2018 постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Л. от 27.04.2018 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В порядке ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ данное решение не обжаловалось.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 25.06.2018, заявитель просит отменить решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края в связи с существенным нарушением норм права.

Крапивин В.В. уведомлен о поступлении жалобы, копия жалобы ему направлена. Возражения по доводам жалобы от Крапивина В.В. в адрес Пермского краевого суда не поступили.

Дело об административном правонарушении было истребовано 29.06.2018 и поступило в Пермский краевой суд 05.07.2018.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья городского суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Крапивина В.В. состава административного правонарушения, в связи, с чем производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Крапивина В.В., имели место 27 апреля 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса, составляет 2 месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по данной категории дел по настоящему делу истек 27 июня 2018 года.

Таким образом, на день рассмотрения жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Крапивина В.В. к административной ответственности истек.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности Крапивина В.В. по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Л. на вступившее в законную силу решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 24.05.2018 обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения настоящей жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных

п о с т а н о в и л :

решение судьи Лысьвенского городского округа Пермского края от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крапивина Владислава Викторовича, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Л. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись