Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2013 ~ М-2289/2013 от 18.07.2013

дело № 2-2511/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области к Сусликовой Л. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском и просит взыскать с Сусликовой Л.А. задолженность по страховым взносам и пени по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>: в том числе недоимку в размере <данные изъяты> (в Пенсионный Фонд РФ – <данные изъяты>, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>), пени в размере <данные изъяты> (в Пенсионный Фонд РФ – <данные изъяты>, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>), в счёт возмещения расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что Сусликова Л.А. является адвокатом и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлась плательщиком страховых взносов и, согласно ч.1 ст. 18 указанного Федерального закона, обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ст. 14 Закона 212-ФЗ). Стоимость страхового года на 2012 г. определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз (ст. 13 Закона 212-ФЗ). Стоимость страхового года на 2012 год составляет <данные изъяты>. По состоянию на <дата> Сусликовой Л.А. подлежит уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, в том числе в Пенсионный фонд РФ – <данные изъяты>, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>. Обязанность по уплате страховых взносов за 2012 год ответчиком не исполнена. На образовавшуюся недоимку, согласно ст. 25 Закона 212-ФЗ были начислены пени по состоянию на <дата>. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты недоимки по страховым взносам и пени было направлено требование <номер> от <дата>. До настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени не уплачены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сусликова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований возражала, так как в 2012 году не осуществляла адвокатскую деятельность и не имела дохода от указанной деятельности, с <дата> статус адвоката прекращен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Из материалов гражданского дела судом усматривается, что ответчик в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлась плательщиком страховых взносов и, согласно ч.1 ст.18 указанного Федерального закона, обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ст. 14 Закона 212-ФЗ).

Стоимость страхового года на 2012 г. определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Федерального закона, увеличенное в 12 раз и составляет 14386 рублей 32 копейки, исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного ч. 1 ст. 57 Закона 212-ФЗ: Пенсионный фонд - 26%; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1%; и минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ № 106-ФЗ от 01.06.2011 г. «О минимальном размере оплаты труда» на 01.01.2012 г. - 4611 руб. 00 коп.

Обязанность по уплате страховых взносов за 2012г. ответчиком не исполнена, т.к. в соответствии с п.2 ст.16 Закона 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

На образовавшуюся недоимку, согласно ст.25 Закона 212-ФЗ, были начислены пени в размере <данные изъяты>.

Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <номер> от <дата> (л.д. 5).

Доказательств погашения задолженности по страховым взносам, пени и штрафа ответчик суду не представил.

Решением <номер> Совета АПМО от <дата> прекращен статус адвоката АК <номер> Сусликовой Л.А. согласно личному заявлению с <дата>.

Между тем, Сусликовой Л.А. как адвокатом обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2012 г. не исполнена.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ №11 по г.Москве и Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сусликовой Л. А. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации №11 по г.Москве и Московской области недоимку по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>, в счёт возмещения расходов по государственной пошлине <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2013 года

Председательствующий: М.В. Петрунина