Дело № 2а- 41/2021 (10RS0016-01-2020-003118-90)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2021 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тугоревой А.В.,
при секретаре Шленской А.А.,
с участием: представителя административного ответчика Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Малыгина С.В. к ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия,
установил:
Малыгин С.В. обратился с административным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК, указав, что административный ответчик не зафиксировал в учетно-адресатной карточке письмо, адресованное защитнику А, от 11.07.2019, а также не ведет фиксацию в указанной карточке поступивших ему писем от родных, защитников, знакомых и т.п.. На основании изложенного, административный истец просит признать действия ФКУ ИК-7 незаконными, нарушающими его права и обязать административного ответчика устранить всю эту неполноту учетно-адресатной карточки.
В судебное заседание административный истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, участие которого в судебном заседание было обеспечено посредством ВКС, не явился. До судебного заседания суд в письменном виде разъяснил Малыгину С.В. положения ст. ст. 45, 226, 157, 195 КАС РФ, в том числе, право на отказ от исковых требований и последствия такого отказа.
Исходя из того, что участие административного истца при рассмотрении дела обязательным судом не признано, суд рассмотрел дело в отсутствие Малыгина С.В..
Малыгиным С.В. представлено в суд письменное заявление от 12.11.2020 об отказе от исковых требований. Данное заявление содержит в себе указание на разъяснение административному истцу последствий отказа от заявленных требований, а также на добровольность принятого решения об отказе от требований. Заявление Малыгиным С.В. не отозвано.
Представитель административного ответчика не возражал против прекращения дела в связи с отказом административного истца от административного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец добровольно отказался от заявленных к ФКУ ИК-7 требований, оформив письменное заявление, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Малыгина С.В. от административного иска к ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья А.В. Тугорева