Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2019 ~ М-616/2019 от 03.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2019 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-653/2019 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ООО «Гранд», Арланову Андрею Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 Старостина Т.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гранд», Арланову Андрею Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Старостина Т.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени судебных заседаний была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд признает неуважительной причину неявки представителя истца в судебные заседания.

Ответчики - представитель ООО «Гранд», Арланов А.Ю. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о месте и времени судебных заседаний были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ООО «Гранд», Арланову Андрею Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договорубез рассмотрения.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ООО «Гранд», Арланову Андрею Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 О.Г. Сазонова