Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6366/2016 от 01.07.2016

    дело № 2а-6366/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    27.09.2016 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа

    к Б.М.В.

    о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат следующие автомобили: в период с 15.02.2014 г. по 05.03.2014 г. «БМВ X1 XDRIVE 20I», госномер ; в период с 08.04.2014 г. «Мазда 6», госномер ; в период с 17.01.2014 г. по 19.02.2014 г. «Ниссан X-Trail», госномер . Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 г.: За автомобиль «Ниссан X-Trail», госномер , 141 л.с. per. № - налоговый период 2 месяца 2014 г., налоговая база 141 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (141x30:12x2x1=1160 руб.); За автомобиль «БМВ X1 XDRIVE 20I», госномер , 184 л.с. per. № - налоговый период 2 месяца 2014 г., налоговая база 184 л.с., налоговая ставка в размере 50 руб. (184x50:12x2x1=1533 руб.); За автомобиль «Мазда 6», госномер , 192 л.с., per. № - налоговый период 9 месяцев 2014 г., налоговая база 192 л.с., налоговая ставка в размере 50 руб. (192x50:12x9x1=7200 руб.). Должнику было направлено налоговое уведомление № 859208, в котором(ых) налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014 г. в установленный законодательством срок. За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г.г. в размере 9438 руб. Просит взыскать данную недоимку и пени с ответчика.

Дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат следующие автомобили:

- в период с 15.02.2014 г. по 05.03.2014 г. «БМВ X1 XDRIVE 20I», госномер ;

- в период с 08.04.2014 г. «Мазда 6», госномер ;

- в период с 17.01.2014 г. по 19.02.2014 г. «Ниссан X-Trail», госномер .

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 г.:

- За автомобиль «Ниссан X-Trail», госномер , 141 л.с. per. № - налоговый период 2 месяца 2014 г., налоговая база 141 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (141x30:12x2x1=1160 руб.);

- За автомобиль «БМВ X1 XDRIVE 20I», госномер , 184 л.с. per. № - налоговый период 2 месяца 2014 г., налоговая база 184 л.с., налоговая ставка в размере 50 руб. (184x50:12x2x1=1533 руб.);

- За автомобиль «Мазда 6», госномер , 192 л.с., per. № - налоговый период 9 месяцев 2014 г., налоговая база 192 л.с., налоговая ставка в размере 50 руб. (192x50:12x9x1=7200 руб.).

10.04.2015 г. административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 859208, в котором ему было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014 г. в установленный законодательством срок.

22.10.2015 г. административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 13059.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

Взыскать с Б.М.В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 9438 руб.

Взыскать с Б.М.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья     Ю.А. Спицын

    дело № 2а-6366/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    27.09.2016 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа

    к Б.М.В.

    о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат следующие автомобили: в период с 15.02.2014 г. по 05.03.2014 г. «БМВ X1 XDRIVE 20I», госномер ; в период с 08.04.2014 г. «Мазда 6», госномер ; в период с 17.01.2014 г. по 19.02.2014 г. «Ниссан X-Trail», госномер . Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 г.: За автомобиль «Ниссан X-Trail», госномер , 141 л.с. per. № - налоговый период 2 месяца 2014 г., налоговая база 141 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (141x30:12x2x1=1160 руб.); За автомобиль «БМВ X1 XDRIVE 20I», госномер , 184 л.с. per. № - налоговый период 2 месяца 2014 г., налоговая база 184 л.с., налоговая ставка в размере 50 руб. (184x50:12x2x1=1533 руб.); За автомобиль «Мазда 6», госномер , 192 л.с., per. № - налоговый период 9 месяцев 2014 г., налоговая база 192 л.с., налоговая ставка в размере 50 руб. (192x50:12x9x1=7200 руб.). Должнику было направлено налоговое уведомление № 859208, в котором(ых) налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014 г. в установленный законодательством срок. За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г.г. в размере 9438 руб. Просит взыскать данную недоимку и пени с ответчика.

Дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат следующие автомобили:

- в период с 15.02.2014 г. по 05.03.2014 г. «БМВ X1 XDRIVE 20I», госномер ;

- в период с 08.04.2014 г. «Мазда 6», госномер ;

- в период с 17.01.2014 г. по 19.02.2014 г. «Ниссан X-Trail», госномер .

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 г.:

- За автомобиль «Ниссан X-Trail», госномер , 141 л.с. per. № - налоговый период 2 месяца 2014 г., налоговая база 141 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (141x30:12x2x1=1160 руб.);

- За автомобиль «БМВ X1 XDRIVE 20I», госномер , 184 л.с. per. № - налоговый период 2 месяца 2014 г., налоговая база 184 л.с., налоговая ставка в размере 50 руб. (184x50:12x2x1=1533 руб.);

- За автомобиль «Мазда 6», госномер , 192 л.с., per. № - налоговый период 9 месяцев 2014 г., налоговая база 192 л.с., налоговая ставка в размере 50 руб. (192x50:12x9x1=7200 руб.).

10.04.2015 г. административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 859208, в котором ему было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014 г. в установленный законодательством срок.

22.10.2015 г. административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 13059.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

Взыскать с Б.М.В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 9438 руб.

Взыскать с Б.М.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья     Ю.А. Спицын

1версия для печати

2а-6366/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Ленинскому району
Ответчики
Богата Мария Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
04.07.2016Передача материалов судье
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2016Предварительное судебное заседание
20.09.2016Предварительное судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
27.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
04.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее