Решение по делу № 2-5812/2019 ~ М-5771/2019 от 19.09.2019

Дело 2-1-5812/2019

64RS0042-01-2019-006839-54

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года                                город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием представителя истца Тюленева А.В., ответчика Матюшкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова В. В.ча к Матюшкиной Ю. С. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец обратился в суд с иском к Матюшкиной Ю.С. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивирует тем, что 09.09.2019 года в 17.18 час. в г. Энгельсе в районе дома № 143 по улице Комсомольской произошло дорожно-транспортное происшествии с участием транспортных средств Рено Дастер, государственный регистрационный знак под управлением ответчика Матюшкиной Ю.С. и Хундай Солярис, государственный регистрационный знак , под управлением Погорелова В.В. В соответствии с постановлением об административном правонарушении: Матюшкина Ю.С., управляя автомашиной Рено Дастер, государственный регистрационный знак , не соблюдала дистанцию, совершив столкновение. В результате столкновения автомобиль истца получил повреждения заднего бампера, крышки багажника. Истец обращался в страховую компанию, но в связи с отсутствием у виновника ДТП полиса ОСАГО, ему не было произведено, ни расчета стоимости восстановления автомобиля, ни произведено прямое возмещение убытков. На основании заявления истца ООО «ЭЛВИС Премиум» был оформлен Заказ-наряд № ЭПО0019370 от 16.09.2019г., на основании которого была проведена дефектовка кузова и расчет стоимости восстановительного ремонта. За проведение дефектовки истцом была оплачена сумма в размере 1600 руб. В соответствии с заявкой на работы № ЭПО0006834 от 16.09.2019г. сумма ремонта составляет 87171 руб. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения реального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 87171 руб., денежную сумму в счет оплаты проведения оценочной экспертизы в размере 1600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., государственную пошлину в размере 2815,13 руб.

Истец Погорелов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Тюленев А.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Матюшкина Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, истцом заявление требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2815 руб. 13 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2815 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87171 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2815,13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░

2-5812/2019 ~ М-5771/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Погорелов Виктор Владимирович
Ответчики
Матюшкина Юлия Сергеевна
Другие
Тюленев Александр Владимирович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Смирнова Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
23.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Производство по делу возобновлено
24.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее