Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2021 ~ М-276/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-270/2021

поступило в суд

26.05.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года                                                                                                                р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена 15.06.2021 г.

решение в окончательной форме подготовлено 16.06.2021 г.

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Максимовой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой ФИО8 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде 27/80 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> р.<адрес> .

Наследниками первой очереди являются: она, его дочь от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО7

До настоящего времени спора о наследственном имуществе между ними нет, данные лица не возражают, чтобы за нею было признано право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

    Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга: пользуется квартирой и земельным участком, зарегистрирована в квартире, оплачивает необходимые коммунальные платежи и налоги.

По обращению в нотариальную контору в установленный законом срок за оформлением прав на наследство, она получила устный отказ с рекомендацией в судебном порядке установить факт принятия наследства и признании права.

Требования истца сводятся к установлению факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес>.

Истец – ФИО3 в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме.

Ответчик - представитель администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, как представитель ответчика и как представитель Отдела опеки и попечительства <адрес> в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала полностью, последствия признания иска ей понятны. При этом указала, что требования истца не нарушают права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка.

Заинтересованные лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 в судебное заседание не явились, но обратились в суд с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указали, что не возражают против установления факта принятия наследства ФИО3 и признании за нею права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес>, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха/Якутия.

Признать право общей долевой собственности на 27/80 доли <адрес>, общей площадью         61,3 кв.м., кадастровый и ? доли земельного участка, площадью 608+/-5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес>, за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес>     <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                                                                            О.В.Бонецкая

Секретарь                                                                                ФИО6

            Решение вступило в законную силу «___» ___________2021 года

    Судья                                                                                    О.В.Бонецкая

2-270/2021 ~ М-276/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макарова Татьяна Николаевна
Ответчики
Администрация Сузунского района Новосибирской области
Другие
Администрация Сузунского района Новосибирской области отдел опеки и попечительства
Макарова Дарья Сергеевна
Макарова Раиса Ивановна
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Судья
Бонецкая Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
suzunsky--nsk.sudrf.ru
26.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Подготовка дела (собеседование)
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее