Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2020 ~ М-48/2020 от 28.01.2020

       УИД 66RS0030-01-2020-000064-29

Дело №2-150/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.06.2020                                                                                        город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыловой Светланы Владимировны к Илларионову Дмитрию Александровичу, Фефелову Владимиру Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рылова С.В. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 1997 году по данному адресу был зарегистрирован Илларионов Д.А., в 1998 году – Фефелов В.А.. Ответчики членами ее семьи не являются. В спорном доме ни дня не проживали, их регистрация носила фиктивный характер. Просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

Карпинским городским судом на 25.03.2020 было назначено судебное заседание по настоящему гражданскому делу, в которое истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Затем, в судебное заседание, назначенное на 23.06.2020 истец, уведомленный надлежащим образом, также не явился.

Ответчики Илларионов Д.А., Фефелов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом и в срок.

На основании абз.6 ч. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Истец Рылова С.В. по вызову суда не явилась в судебное заседание дважды, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суду также не представлено сведений, подтверждающих отсутствие у истца возможности явиться в судебное заседание или предоставить суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным.

Основываясь на задачах гражданского судопроизводства о том, что гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, а также на установленном ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципе равенства всех перед законом и судом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, для рассмотрения заявления по существу истцу необходимо предоставить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить об этом суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыловой Светланы Владимировны к Илларионову Дмитрию Александровичу, Фефелову Владимиру Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце шестом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Судья                                                                                          Базуева В.В.