Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1796/2014 от 10.06.2014

Судья – Радионов А.А. Дело № 12-1796/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Славянского межрайонного прокурора Танчик А.Е. на определение судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2013 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района от 22 января 2014 года №14000002 Зайцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.4 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

На указанное постановление Славянский межрайонный прокурор принес протест в Славянский городской суд, в котором просит постановление отменить.

Обжалуемым определением судьи Славянского городского суда от 22 мая 2014 года жалоба возвращена Славянскому межрайонному прокурору, в связи с пропуском процессуального срока.

Не согласившись с данным определением судьи, и.о. Славянского межрайонного прокурора Танчик А.Е. принес в вышестоящий суд протест, в котором просит отменить определение судьи, дело направить на рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов жалобы указано, что при вынесении опротестовываемого определения судом были нарушены нормы процессуального права.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в протесте, судья вышестоящей инстанции считает определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с абзацем 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Судьей вышестоящего суда установлено, что протест был принесен Славянским межрайонным прокурором 22.05.2014 года.

Вместе с тем, при осуществлении отслеживания почтового отправления на сайте Почты России было установлено, что письмо адресатом не получено по причине отказа от получения, в связи с чем, 19.05.2014 года возвращено в отделение почтовой связи г. Славянск-на-Кубани.

Кроме того, согласно справки административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района по состоянию на 29.05.2014 года информация о вручении заказного письма с копией постановления с почты не поступала.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 22.01.2014 года, вынесенное административной комиссией Славянского городского поселения в отношении Зайцева С.В., в законную силу на дату принесения протеста не вступило.

При таких обстоятельствах, процессуальный срок для опротестования постановления Славянским межрайонным прокурором не пропущен.

На основании изложенного суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи Славянского городского суда от 22 мая 2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Славянского городского суда от 22 мая 2014 года отменить. Дело возвратить в Славянский городской суд Краснодарского края для рассмотрения протеста по существу.

Судья: