Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-146/2013 от 08.07.2013

Мировой судья Климонтова Е.В.

РЕШЕНИЕ

город Ульяновск 22 июля 2013 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Калимуллина З.М.,

при секретаре Измайловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова В.С. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска от 13.06.2013, по которому

Козлов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района города Ульяновска от 13.06.2013 Козлов В.С. признан виновным в том, что 25.05.2013 в 01.25 управлял автомобилем ВАЗ 210930, регистрационный знак № в районе дома № 1 по пр. Антонова, в Заволжском районе г. Ульяновска с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался в присутствии двух понятых, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

За совершение данного правонарушения Козлов В.С. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В жалобе Козлов В.С. не согласился с вынесенным в отношении него постановлением, считает его необоснованным. В обосновании жалобы указал, что административное дело было рассмотрено в его отсутствие в связи с чем он не смог представить доказательства о своей невиновности.

В судебное заседаниеКозлов В.С. не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол, инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО4, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу Козлова В.С. в отсутствие участников процесса, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей было установлено, что 13.06.2013 Козлов В.С. признан виновным в том, что 25.05.2013 в 01.25 управляя автомобилем ВАЗ 210930, регистрационный знак № в районе дома № 1 по пр. Антонова в Заволжском районе г. Ульяновска, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался в присутствии двух понятых, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 736456 от 25.05.2013, согласно которомуКозлов В.С. 25.05.2013 в 01.25 часов, находясь по адресу: г. Ульяновск, пр. Антонова, дом 1, управляя автомобилем ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался в присутствие двух понятых, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения;

- протоколом 73 КТ № 088660 от 25.05.2013 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Козлов В.С. был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак № в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;

- актом 73 НА № 032493 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2013, в котором указано, что от прохождения освидетельствования Козлов В.С. отказался в присутствие двух понятых;

- протоколом МР № 162079 от 25.05.2013 о направлении Козлова В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом 73 СМ № 067299 от 25.05 о задержании транспортного средства, согласно которому задержано транспортное средство марки ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак №;

- рапортом инспектора ДПС ФИО5, согласно которому 25.05.2013, находясь на дежурстве в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС ФИО4, в 01.00 на пр. Антонова, дом 1 была остановлена автомашина ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак №, под управлением Козлова В.С., который управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствие двух понятых;

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд полагает полностью доказанной и установленной постановлением мирового судьи факта управления Козловым В.С. транспортным средством с признаками явного алкогольного опьянения и последующего отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние освидетельствование.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.20087 № освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В силу п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- запах алкоголя изо рта;

- неустойчивость позы;

- нарушение речи;

- резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- поведение, не соответствующее обстановке;

Протоколы, имеющиеся в административном материале, а также представленные документы, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и оснований не доверять изложенным в них фактам нарушения, у суда не имеется.

Таким образом, следует признать, что мировой судья дал правильную оценку представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Козлова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначенное административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на 1 год 7 месяцев соответствует характеру правонарушения, поскольку мировым судьей избрано наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Всем имеющимся в деле доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку.

Доводы, изложенные в жалобе Козлова В.С., во внимание не принимаются, никаких доказательств в их подтверждение заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, материалами дела не установлено, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска от 13.06.2013 в отношении Козлова В.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района города Ульяновска от 13.06.2013 по делу об административном правонарушении в отношении Козлова В.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Козлова В.С. - без удовлетворения.

Судья подпись З.М. Калимуллина.

Копия верна

Судья З.М. Калимуллина.