Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2012 ~ М-467/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-467/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2012 года г. Старица

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи: Осипова П.В.,

при секретаре Шип-Стафуриной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старица Тверской области материалы гражданского дела по иску Смирновой О.Н., Смирнова М.В. к Смирнову В.В. и Смирновой А.В. об определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова О.Н. и Смирнов М.В. обратились в суд с иском к Смирнову В.В. и Смирновой А.В. и просят определить порядок пользования квартирой в <адрес> в <адрес>, выделив им в пользование жилую комнату размером <данные изъяты> кв.м., а ответчикам <данные изъяты> кв.м.

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в помещении Старицкого районного суда Тверской области на 03 декабря 2012 года на 10 часов 00 минут. Истцы и ответчики извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в их отсутствии не заявляли. В связи с этим слушание дела было отложено на 20 декабря 2012 года на 11 часов 00 минут. Однако, в настоящее судебное заседание истцы и ответчики вновь не явились, своих представителей в суд не направили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Таким образом, будучи извещенными надлежащим образом, истцы и ответчики дважды не явились в судебное заседание.

Ходатайств о рассмотрении дела по существу никем не заявлялось.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить исковое заявление Смирновой О.Н., Смирнова М.В. к Смирнову В.В. и Смирновой А.В. об определении порядка пользования квартирой, – без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Дело № 2-467/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2012 года г. Старица

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи: Осипова П.В.,

при секретаре Шип-Стафуриной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старица Тверской области материалы гражданского дела по иску Смирновой О.Н., Смирнова М.В. к Смирнову В.В. и Смирновой А.В. об определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова О.Н. и Смирнов М.В. обратились в суд с иском к Смирнову В.В. и Смирновой А.В. и просят определить порядок пользования квартирой в <адрес> в <адрес>, выделив им в пользование жилую комнату размером <данные изъяты> кв.м., а ответчикам <данные изъяты> кв.м.

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в помещении Старицкого районного суда Тверской области на 03 декабря 2012 года на 10 часов 00 минут. Истцы и ответчики извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в их отсутствии не заявляли. В связи с этим слушание дела было отложено на 20 декабря 2012 года на 11 часов 00 минут. Однако, в настоящее судебное заседание истцы и ответчики вновь не явились, своих представителей в суд не направили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Таким образом, будучи извещенными надлежащим образом, истцы и ответчики дважды не явились в судебное заседание.

Ходатайств о рассмотрении дела по существу никем не заявлялось.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить исковое заявление Смирновой О.Н., Смирнова М.В. к Смирнову В.В. и Смирновой А.В. об определении порядка пользования квартирой, – без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

1версия для печати

2-467/2012 ~ М-467/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смирнова Ольга Николаевна
Смирнов Максим Валерьевич
Ответчики
Смирнова Ангелина Валерьевна
Смирнов Валерий Владимирович
Другие
Администрация г. Старица Тверской области
ООО "Домоуправ" г. Старица
Суд
Старицкий районный суд Тверской области
Судья
Осипов Павел Владимирович
Дело на сайте суда
staricky--twr.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
01.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2012Подготовка дела (собеседование)
26.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2012Предварительное судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее