Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2727/2013 ~ М-2290/2013 от 14.08.2013

№2-2727/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глухова С. Виталиевича к Вишнякову А. АлексА.у о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глухов С.В. обратился в суд с иском к Вишнякову А.А. просит взыскать задолженность по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- истец заключил договор займа №2702. Согласно договора займа заемщику выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>., срок возврата займа- не позднее -Дата- Истцом ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждает акт приема-передачи (долговая расписка) от -Дата- на сумму <данные изъяты>. Также в целях обеспечения исполнения договора займа между истом и ответчиком -Дата- заключен договора залога транспортного средства №2702. В указанный в договоре срок, а именно -Дата- денежные средства Вишняковым А.А. возвращены не были. Позже ответчик возвратил истцу сумму в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Глухов С.В. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представители истца Бубнов Д.В. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Вишняков А.А. исковые требования признал в полном объеме. По взысканию судебных расходов по оплате труда адвоката просил снизить размер взыскиваемой суммы в порядке ст.100 ГПК РФ.

Требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать сумму, уплаченную за услуги представителя в размере <данные изъяты>. Истцом не предоставлено документов, подтверждающих указанную сумму расходов.

Учитывая объем проделанной представителем работы, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глухова С. Виталиевича к Вишнякову А. АлексА.у о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова А. АлексА.а в пользу Глухова С. Виталиевича сумму займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Вишнякова А. АлексА.а в пользу Глухова С. Виталиевича расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Вишнякова А. АлексА.а в пользу Глухова С. В. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В.Андриянов