по делу об административном правонарушении
08 апреля 2016 года г. Пятигорск
ул. Университетская, 34а
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Барабанова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Барабанова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения взвода № ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску Долженко Д.В. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Барабанова Д.Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в городе <адрес> Барабанов Д.Г. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на требования окружающих граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, отказался предъявить документы, попытался скрыться, угрожал должностной и физической расправой, отказываясь присесть в служебный автомобиль, согласно Закону «О полиции» к данному гражданину были применены спец. средства наручники, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Барабанов Д.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в городе <адрес> он действительно выражался грубой нецензурной бранью, на требования окружающих граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться, после чего был задержан. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, от подписи в котором и дачи объяснений отказался. Ранее к административной ответственности привлекался в январе 2016 года. Инвалидом не является.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барабанова Д.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в городе <адрес> Барабанов Д.Г. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на требования окружающих граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, отказался предъявить документы, попытался скрыться, угрожал должностной и физической расправой, отказываясь присесть в служебный автомобиль, согласно Закону «О полиции» к данному гражданину были применены спец. средства наручники, тем самым нарушил общественный прядок.
Факт совершения административного правонарушения Барабановым Д.Г., ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску Долженко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Гаранжа О.А., Белоусовой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Барабанова Д.Г., данными им в судебном заседании.
Суд считает, что вина Барабанова Д.Г. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
К обстоятельствам, смягчающим и отягчающим вину Барабанова Д.Г., предусмотренным ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как следует из материалов дела, Барабанов Д.Г. не относится к перечню названных выше граждан.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, что ранее к административной ответственности неоднократно привлекался, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░