Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-425/2011 от 13.09.2011

Дело № 12-425/11

Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2011 г.                         г. Новосибирск

    Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Темирсултанов И.Ю.,

при секретаре Цудиковой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шелепов,

рассмотрев жалобу Шелепов на постановление командира ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением командира ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шелепов привлечён к административной ответственности за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

С данным постановлением Шелепов не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он был не согласен с результатами взвешивания на посту, контрольное взвешивание произведено не было.

В судебном заседании Шелепов доводы своей жалобы поддержал в полном объёме.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут управлял автомобилем «<данные изъяты> нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, перевозил тяжеловесный груз «лес», без специального пропуска и специального разрешения, фактическая масса - 41,28 тонн, допустимая – 40,00 тонн, чем нарушил требования п. 23.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В подтверждение вины Шелепов в совершении данного правонарушения представлены: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт о превышении установленных ограничений, расчет превышений допустимых нагрузок, карантинный сертификат, товарно-транспортная накладная.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Данные требования закона, при вынесении постановления в отношении Шелепов выполнены не были.

Как видно из резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вывод о признании Шелепов виновным в совершении какого-либо административного правонарушения отсутствует, также отсутствует квалификация его действий. Таким образом, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не дана юридическая оценка действиям Шелепов

В связи с этим, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть административное дело.

При таких данных, постановление в отношении Шелепов подлежит отмене.

Поскольку в настоящее время, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на данный момент истёк, то дело подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Поскольку постановление отменяется в связи с допущенными нарушениями процессуальных требований, остальные доводы Шелепов судья оставляет без рассмотрения, так как они не влияют на выводы, изложенные в решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Жалобу Шелепов удовлетворить.

Постановление командира ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шелепов к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменить, и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: