Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2516/2022 ~ М-1095/2022 от 15.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2022 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Бережным Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2516/2022 (УИД 63RS0038-01-2022-002418-22) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 к Поздняковой Л.В., Плятнер Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение обратилось в суд с иском к Поздняковой Л.В., Плятнер Н.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Черников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Позднякова Л.В., Плятнер Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям УФМС России по Самарской области, ответчик Позднякова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Плятнер Н. В..ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данные адреса не относятся к юрисдикции Кировского районного суда г. Самары.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято в производство суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи чем, подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение к Поздняковой Л.В., Плятнер Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, д.58А).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Председательствующий:              Беседина Т.Н.

2-2516/2022 ~ М-1095/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991
Ответчики
Плятнер Н.В.
Позднякова Л.В.
Другие
нотариус Лосева Анна Викторовна
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
19.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Подготовка дела (собеседование)
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее