Дело № 4/17-97/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2020 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И., рассмотрев представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Седова ............ об установлении дополнительных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес>вого суда от дата) Седов М.М. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Никулинского районного суда <адрес> от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата заменена Седову М.М. наказанием в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 7 дней, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания; не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00. часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору согласно графику. Возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
В суд поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Седова М.М., в котором ставится вопрос об установлении осужденному ограничения в виде запрета изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, которое не было установлено судом при вынесении постановления от дата.
Принимая во внимание, что вопрос об установлении ограничения в виде запрета изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не может быть разрешен в порядке п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, поскольку для его разрешения законом предусмотрен иной порядок, в принятии к производству представления следует отказать.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в принятии к производству представления начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Седова .............
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Судья С.И. Черенева