Постановление по делу № 5-171/2015 от 24.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 24 апреля 2015 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

Павлова А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило административное дело в отношении Павлова А.В.

Согласно представленных материалов,<...> г. возле дома .... была остановлена автомашина .... под управлением водителя Павлова А.В., который не выполнил требование об устранении нарушений эксплуатации транспортного средства, а именно не исполнил требование инспектора ГИБДД о прекращении эксплуатации транспортного средства, на передних боковых стеклах которого нанесены покрытия, ограничивающие обзорность, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании водитель Павлов А.В. факт нарушения эксплуатации транспортного средства признал. Решение вопроса, о неисполнении требования сотрудника ДПС, оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Павлова А.В. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что <...> г. водитель Павлов А.В. управлял личным автомобилем, светопропускание боковых стекол не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Суд соглашается, с тем, что в действиях Павлова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, на котором установлены стекла с покрытием пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Данный факт подтверждается рапортом сотрудников ДПС "А" и "Б", согласно которым, <...> г. было остановлено транспортное средство, под управлением водителя Павлова А.В. при проверке светопропускания боковых стекол было установлено не соответствие требованиям регламента, в связи с чем, в отношении Павлова был составлен административный материал по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Ранее <...> г. в отношении Павлова было составлено требование об устранении нарушений требований эксплуатации транспортного средства и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд соглашается, что в действиях Павлова А.В. могут содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Неисполнение требования сотрудника ДПС от <...> г., в данном случае, не может быть истолковано, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Павлова А.В. подлежит прекращению.

Кроме того, сведений, подтверждающих, что <...> г. в отношении Павлова А.В. было вынесено требование об устранении нарушений эксплуатации транспортного средства суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Павлова А.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Костин