Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3764/2013 ~ М-3004/2013 от 20.06.2013

дело № 2-3764/13

Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ГПС «Свердловское» к Дмитрюку ФИО6, Котову ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

МП ГПС «Свердловское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Дмитрюку П.Б., Котову В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что Дмитрюк П.Б. является нанимателем жилого помещения площадью 42,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В квартире также зарегистрирован Котов В.А., являющийся членом семьи нанимателя.

МП ГПС «Свердловское» осуществляет управление указанным жилым домом.

Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем за ними образовалась задолженность в сумме 147 443 рубля 07 копеек за период с 01.04.2010 по 01.04.2013.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 147 443 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 148 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца МП ГПС «Свердловское» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании ответчик Дмитрюк П.Б. иск не признал, пояснил, что в квартире не проживает, поэтому оплачивать долги за Котова В.А. не желает, свою часть коммунальных платежей оплачивает.

В судебное заседание ответчик Котов В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Из материалов дела следует и судом установлено, что МП ГПС «Свердловское» на основании договора управления от 01.07.2007 осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д.11-19).

Указанный договор управления действующий, в установленном законом порядке не оспорен и не отменен, доказательств обратного суду не представлено.

    Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Дмитрюк П.Б., Котов В.А. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

    За период с 01.04.2010 по 01.04.2013 по указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 147 443 рубля 07 копеек (л.д.9-10).

Наличие задолженности и ее размер ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

    Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, то требования подлежат удовлетворению.

    Довод ответчика Дмитрюка П.Б. о том, что в данной квартире он не проживает, в связи с чем не намерен оплачивать задолженность, образовавшуюся по вине ответчика Котова В.А., не имеет правового значения для рассмотрения дела, поскольку согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств не представлено в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

    Также суд не принимает доводы ответчика Дмитрюка П.Б. о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась по вине Котова В.А., поскольку порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не определен, доказательств обратного суду также не представлено.

На основании изложенного, Дмитрюк П.Б. и Котов В.А. несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4 148 рублей 86 копеек (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования МП ГПС «Свердловское» - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Дмитрюка ФИО8, Котова ФИО9 в пользу МП ГПС «Свердловское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 147 443 (сто сорок семь тысяч четыреста сорок три) рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 148 (четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 86 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                             Ю.С. Кудрякова