Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2022 (2-1250/2021;) ~ М-1220/2021 от 20.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.02.2022 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-------------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре-----------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

с участием прокурора--------------------------------------------------------Халидова Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Косухину Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Косухину С.С. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что этот вред причинен ей в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине ответчика, как владельца источника повышенной опасности, который управляя мотоциклом «Урал» без г/н, допустил столкновение с пешеходом, в результате которого истице ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, просила взыскать в возмещение морального вреда 150000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 просила исковые требования удовлетворить, при этом изменила сумму иска, размер компенсации морального вреда снизила до 100000 рублей.

Ответчик Косухин С.С. иск признал частично, не возражал выплатить компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, при этом пояснил. Что он оплатил истице 20000 рублей расходов на лечение и купил ей новый мобильный телефон за 15000 рублей, т.к. прежний телефон был поврежден при ДТП.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    Виновность водителя Косухина С.С. в совершении ДТП, ответчиком не была оспорена при привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке, не оспаривается она и в судебном заседании.

    В соответствии со ст.ст.1100-1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при этом учитываются требования разумности и справедливости.

    Исходя из изложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, степенью причиненных физических и нравственных страданий, суд соглашается с заключением прокурора, считает иск, в части компенсации морального вреда, подлежащим частичному удовлетворению в сумме 80000 рублей.

    При определении размера возмещения компенсации морального вреда суд считает необходимым принять во внимание частичное возмещение ответчиком расходов на лечение, а также возмещение материального ущерба, связанного с утратой при ДТП мобильного телефона.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Косухина Сергея Сергеевича в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 80000 рублей.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

    Председательствующий: