Решения по делу № 2-3070/2020 ~ М-2613/2020 от 25.08.2020

УИД 50RS0№-54

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <данные изъяты> между ООО МКФ «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ООО МКФ «Экофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчиком в нарушение условий договора не произведены оплаты в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКФ «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) №/УП.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет- сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс- сообщений.

Собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п. 3 ст. 4 ФЗ «Об электронной подписи», данный факт не является основанием для признания данного договора не имеющим юридической силы.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в последующем мировым судьей вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты>- проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ООО «Югория» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что кредит не оформляла, заявки на получение кредита не оформляла. Первоначально истец обращался к мировому судье, однако в вынесении судебного приказа было отказано, поскольку в представленных материалах дела отсутствуют сведения, на которые истец ссылается. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В обосновании своей позиции истец ссылается на то, что <данные изъяты>. между ООО «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор № «Микрокредит» потребительского кредита (займа) (л.д.12-13). Согласно условиям указанного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Согласно п. 1 сумма кредита составляла <данные изъяты>

Согласно п. 2.2 общих условий с целью идентификации и получения имени учетной записи, пароля учетной записи, потенциальный клиент проходит процедуру одноразовой регистрации путем ввода на веб сайте общества по адресу creditpius.ru необходимых данных, в т.ч. личного номера телефона, паспортных данных, либо путем сообщения этих данных оператору контакт- Центра общества входе телефонной регистрации. Для завершения регистрации потенциальный клиент дает свое согласие на передачу обществу своих персональных данных, а также на передачу обществом этих данных в бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном клиенте. В соответствии с условиями заключения договора займа указанная сделка заключалась путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Экофинанс» и ООО «Югория» был заключён договор №/УП возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому все права по кредитному договору №, заключенного между ООО «Экофинанс» и ФИО1, перешли ООО «Югория» (л.д.19-21,22-24, 26-28).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В своих письменных возражениях ответчик ссылается на то, что сведений о направлении на номер телефона, который должен быть указан ею как заемщиком при заполнении анкеты на получение займа данных кодов и паролей, использованных им в качестве аналога собственноручной подписи, как и сведений о номере телефона, который был указан ответчиком как заемщиком, позволяющих подтвердить факт формирования электронного документа и электронной подписи, а также ее использования истцом не представлено. Стороной истца не представлен оригинал, либо нотариально заверенная копия электронного договора займа, не было предоставлено никаких финансовых документов (платежное поручение с указанием назначения платежа, составленного по правилам бухгалтерского учета), подтверждающих перевод денежных средств по договору займа на банковский счет ответчика (л.д.45-47).

Суд соглашается с позицией ответчика, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства получения согласия ФИО1 на получение кредита, а также доказательства предоставления денежных средств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что стороной истца суду не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а именно не представлен документ, подтверждающий безналичный перевод средств ООО МКФ «Экофинанс» на расчетный счет ФИО1 по договору №, не представлены сведения, подтверждающие заключение договора займа с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи), анкеты ФИО1 на получение займа, из которой бы усматривалась идентифицирующая клиента информация (номер мобильного телефона, адрес электронной почты), сведения подтверждающие направление смс- сообщения ответчицей с указанием уникального имени и пароля, используемого в качестве аналога собственноручной подписи, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, возмещении судебных расходов,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>