Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2221/2018 ~ М-1665/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-2221/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2018 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                 Приходько О.Н.

при секретаре судебного заседания                 Пилиеве А.Т.

с участием:

представителя истца, адвоката                  Святышевой Ю.Ю.,

представителя ответчика                         Крячкова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» об обязании регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» об обязании регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома,

В последствии истцом в порядке ст.39 ГПК РФ уточнены исковые требования согласно которых просит провести государственную регистрацию договора долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №/н-10, заключенного между ООО «Крован-КМВ» и ФИО1, взыскать с ООО «Крован-КМВ» неустойку за неисполнение обязательств по договору долевого участия нарастающим итогом на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 пояснила, что в результате переговоров стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной подачи искового заявления о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о государственной регистрации договора долевого участия.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик уплатил Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в счет неустойки за неисполнение договора долевого участия №/н-10 от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, понесенных расходов в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, из них 50 000 рублей – возмещение компенсации морального вреда, 250 000 рублей – неустойка за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия №/н-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в день подписания мирового соглашения, путем перечисления на реквизиты представителя по доверенности ФИО6

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к ООО «Крован-КМВ» о взыскании неустойки 84 757, 50 рублей, штрафа, о регистрации договора долевого участия №/н-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исполнить п. 5.1.5 Договора долевого участия №/н-10 от ДД.ММ.ГГГГ, и обеспечить явку уполномоченного лица для государственной регистрации Договора, с полным пакетом документов для регистрации Договора №/н-10.

5. Уплата налога согласно ст. 41,43, 210, 217, 212, 226 НК РФ возлагается на Ответчика.

6. Понесенные расходы связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая из сторон оставляет за собой.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в УФССП.

Просит Мировое соглашение принять и исполнительное производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении дела не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца ФИО1 с участием ее представителя, адвоката ФИО6

Представитель ответчика ООО «Крован-КМВ», действующий на основании доверенности ФИО5 заявленное представителем истца ходатайство поддержал, просил утвердить условия мирового соглашения заключенного между ФИО1 и ООО «Крован-кМВ». Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, обозрев материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, о которых просят стороны, и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено.

Условия мирового соглашения приложены к материалам дела и подписаны сторонами согласно требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Сторонам понятны требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» об обязании регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной подачи искового заявления о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о государственной регистрации договора долевого участия.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик уплатил Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в счет неустойки за неисполнение договора долевого участия №/н-10 от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, понесенных расходов в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, из них 50 000 рублей – возмещение компенсации морального вреда, 250 000 рублей – неустойка за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия №/н-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в день подписания мирового соглашения, путем перечисления на реквизиты представителя по доверенности ФИО6

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к ООО «Крован-КМВ» о взыскании неустойки 84 757, 50 рублей, штрафа, о регистрации договора долевого участия №/н-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исполнить п. 5.1.5 Договора долевого участия №/н-10 от ДД.ММ.ГГГГ, и обеспечить явку уполномоченного лица для государственной регистрации Договора, с полным пакетом документов для регистрации Договора №/н-10.

5. Уплата налога согласно ст. 41,43, 210, 217, 212, 226 НК РФ возлагается на Ответчика.

6. Понесенные расходы связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая из сторон оставляет за собой.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» об обязании регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.

Судья                      О.Н. Приходько