Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-339/2020 от 19.05.2020

25RS0002-01-2020-002056-54

Дело № 12-339/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года    г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края С. А. Юлбарисова, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Гусева Владимира Николаевича на определение инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 батальона № 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 22.02.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение командира батальона № 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 06.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 батальона № 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 22.02.2020 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гусева В. Н.

Не согласившись с названным определением, Гусев В. Н. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.

Решением командира батальона № 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 06.03.2020 определением от 22.02.2020 оставлено без изменения, жалоба Гусева В. Н. – без удовлетворения.

Гусев В. Н. обратился в суд с жалобой на указанные акты должностных лиц ГИБДД, в которой просит их отменить.

Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По общему правилу, установленному статьей 24.4 КоАП РФ, ходатайства, заявленные лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, должны быть представлены в письменной форме.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно содержать указание на причины попуска срока, к нему должны быть приложены документы, подтверждающие такие причины.

Из представленных заявителем документов усматривается, что обжалуемое решение должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку вынесено 06.03.2020.

Таким образом, при исчислении срока на обжалование данного решения с даты его вынесения, указанный срок, в силу положений статьи 4.8, части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, истек 16.03.2020.

Согласно штампу почтового отделении на конверте, в котором жалоба Гусева В. Н. была направлена в суд, она была сдана в организацию почтовой связи 26.03.2020.

В тексте жалобы Гусевым В. Н. было указано, что обжалуемое решение получено им 17.03.2020 посредством почтового отправления.

Вместе с тем документы, из содержания которых возможно было бы установить, когда Гусев В. Н. фактически получил копию решения, в частности, конверт, в котором данная копия была направлена ему, не представлены.

Более того, из текста описательно-мотивировочной части решения от 06.03.2020 следует, что Гусев В. Н. при рассмотрении жалобы командиром батальона № 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку присутствовал.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Гусевым В. Н. не заявлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия жалобы и рассмотрения ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гусева Владимира Николаевича на определение инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 батальона № 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 22.02.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение командира батальона № 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 06.03.2020 возвратить заявителю в связи с истечением срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья    С. А. Юлбарисова

12-339/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Гусев Владимир Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Юлбарисова Снежана Анатольевна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
19.05.2020Материалы переданы в производство судье
29.05.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
09.06.2020Вступило в законную силу
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее