Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2012 ~ М-1044/2012 от 03.05.2012

Дело № 2–899/2012 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

при секретаре: Шушаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Заречнева А.Г. к Заречневу В.Г. о взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заречнев А.Г. обратился в суд с иском к Заречневу В.Г. о взыскании долга, пени и компенсации судебных расходов, указывая, что 14.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., которая была передана ответчику, о чем свидетельствует расписка от 14.07.2010. Срок возврата денежных средств установлен 01.01.2011, но до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Договором займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Заречнев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание ответчик Заречнев В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление о признании иска о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Из представленной истцом расписки и договора займа от 14.07.2010 следует, что ответчик Заречнев В.Г. взял в долг у истца Заречнева А.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 01.01.2011. Пунктом 2.4. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата денежных средств займодавец вправе потребовать от заемщика оплатить пеню в размере 0,05% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.

Данная расписка и договор займа подписаны ответчиком, что им не отрицается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца основаны на законе, не нарушают прав и охраняемых законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска - это безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение требования истца. Признание ответчиком иска было свободным волеизъявлением, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Чеком-ордером от 02.05.2012 подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заречнева А.Г. к Заречневу В.Г. о взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Заречнева В.Г. в пользу Заречнева А.Г. сумму долга по договору займа от 14 июля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей; пеню за нарушение срока возврата денежных средств за период с 01.01.2011 по 01.01.2012 в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:            (подпись)                  И.П. Юровский