Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2015 (2-6491/2014;) ~ М-5522/2014 от 28.11.2014

Подлинник                                              Дело № 2-1300/2015

          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года                                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий Банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор, и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставки 18,9% годовых, указанной в кредитном договоре. Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым принял на себя обязательства по предоставлению последнему кредита в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 18,9 % годовых на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение принятых на себя обязательств Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в установленном в договоре размере. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 имеет просроченную задолженность по возврату кредита.

    Представитель истца ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года.) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем указал в иске.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, достаточности срока для предоставления суду ходатайств и доказательств ответчиком относительно заявленных к нему требований, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данного ответчика в объеме доказательств, представленных суду сторонами в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Банк «АК БАРС» (ОАО) заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым принял на себя обязательства по предоставлению последнему кредита в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 18,9 % годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в установленном в договоре размере. В соответствии с п. 4.1. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 5.1 в случае не выполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита, в п. 5.4. указано, что при просрочке каждого платежа Заемщиком оплачивается штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщиком нарушены условия договора. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.; в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; сумма штрафов за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>.

На основании п. 3.2.2 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок оплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

    До настоящего времени указанная сумма долга не погашена ответчиком. Расчет задолженности, представленной истцом ответчик не оспаривал.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитным договорам, суд считает, что требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора с ответчиком и взыскании задолженности по договору является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, необходимо расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму долга.

Кроме того на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом требования в части взыскания процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета, т. е. ДД.ММ.ГГГГ года, по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставки 18,9% годовых, указанной в кредитном договоре подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым с ФИО1 в пользу истца взыскать судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «АК БАРС» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (ОАО) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (ОАО) с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставки 18,9% годовых, указанной в кредитном договоре.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                      Ф.Г. Авходиева

2-1300/2015 (2-6491/2014;) ~ М-5522/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "АК Барс"
Ответчики
Руш Павел Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Авходиева Ф.Г.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
03.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Дело оформлено
11.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее