Решение по делу № 2-2513/2015 ~ М-1897/2015 от 26.03.2015

№2-2513/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                                город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Жилкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к Агафарова Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Мой Банк. Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском к Агафарова Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Агафарова Н.Н. был заключен договор № 0200-000/00036А на предоставление кредита в сумме 274 000 руб.

В соответствии с условиями договора истица приняла на себя обязательства предоставить кредит в сумме 274 000 руб.

Ответчица обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные свои обязательств согласно кредитного договора в полном объеме. За пользование кредитом ответчица обязалась уплатить Банку 23,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности Заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчица предоставила Банку в залог – транспортное средство, а именно:

марка, модель ТС DAEWOO NEXIA, идентификационный номер (VIN) XWB3K32CDAA055079, год изготовления ТС 2009, наименование (тип ТС) легковой, модель номер двигателя F16D35059121, цвет кузова (кабины) бордовый.

Предмет залога оценен сторонами в 323 000 руб.

Истец просит взыскать с Агафарова Н.Н. долг по кредитному договору № 0200-000/00036А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 354,34 руб., из них: сумма основного долга – 83 102 руб., сумма просроченного основного долга – 60 617 руб., сумма просроченных процентов – 36 257,82 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг – 66 377,52 руб.

Представитель истца «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) Валеева Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила снизить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Ответчица Агафарова Н.Н. на судебное заседание явилась, исковые требования признала, мотивировала тем, что не могла платить в связи со сложной жизненной ситуацией.

Выслушав представителя истца, ответчицы, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Агафарова Н.Н. был заключен договор № 0200-000/00036А на предоставление кредита в сумме 274 000 руб.

В соответствии с условиями договора истица приняла на себя обязательства предоставить кредит в сумме 274 000 руб.

Ответчица обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные свои обязательств согласно кредитного договора в полном объеме. За пользование кредитом ответчица обязалась уплатить Банку 23,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности Заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчица предоставила Банку в залог – транспортное средство, а именно:

марка, модель ТС DAEWOO NEXIA, идентификационный номер (VIN) XWB3K32CDAA055079, год изготовления ТС 2009, наименование (тип ТС) легковой, модель номер двигателя F16D35059121, цвет кузова (кабины) бордовый.

Предмет залога оценен сторонами в 323 000 руб.

Истец просит взыскать с Агафарова Н.Н. долг по кредитному договору № 0200-000/00036А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 354,34 руб., из них: сумма основного долга – 83 102 руб., сумма просроченного основного долга – 60 617 руб., сумма просроченных процентов – 36 257,82 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг – 66 377,52 руб.

Исходя из вышеприведенного разъяснения, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки в случае установления ее явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств. Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №263-О разъяснил, что представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение либо ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает возможным взыскать с Агафарова Н.Н. в пользу Банка сумму неустойки в размере 10 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 997,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░. ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░. ░░░░░░░» (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0200-000/00036░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 189 876 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 83 102 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 60 617 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 36 257,82 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 997,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ ░░ DAEWOO NEXIA, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) XWB3K32CDAA055079, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2009, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ F16D35059121, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 323 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░