Дело №2-4829/16
Решение
Именем Российской Федерации
г.Королёв 14 декабря 2016 года
Королевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,
при секретаре Аташян Х.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаловой Анастасии Ивановны и Барановой Ирины Васильевны к Администрации г.о. Королев об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
Установил:
ФИО1 и ФИО2, уточнив требования, обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Завещание не составлял. Они являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок они обратились к нотариусу и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и садовый дом. Нотариусом в выдаче свидетельства на спорный жилой дом было отказано, поскольку наследодатель не оформил право собственности. Они пользуются жилым домом, несут бремя содержания. Просят установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждой после смерти ФИО5
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования и просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Завещание не составлял.
После смерти ФИО5 (супруг ФИО1 и отец ФИО2), они стали наследниками по 1/2 доли каждая спорного жилого дома площадью 44 кв.м.
Истцы обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5(наследственное дело).
Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и садовый дом. В выдаче свидетельства истцам на спорный жилой дом было отказано, поскольку наследодателем не было оформлено право собственности.
Земельный участок был выделен в 1946 году родителям наследодателя, как сотрудникам Мытищинского торфопредприятия. Разбивка земельных участков под индивидуальную застройку на свободной территории промплощадки Мытищинского торфопредприятия была согласована заседанием исполкома Костинского городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ, протокол №.
Родителями наследодателя на указанном земельном участке был построен жилой дом, который был передан в пользование вместе с указанным земельным участком наследодателю в 1962 году, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного директором Мытищинского Леспаркхоза.
Жилой дом внесен в сведения государственного кадастра недвижимости и имеет статус ранее учтенный, как следует из кадастрового паспорта.
Согласно ответу нотариуса ФИО6 в ее производстве находится наследственное дело №. Наследниками являются супруга наследодателя - ФИО1 и дочь наследодателя - ФИО2
Истцы приняли наследство после смерти ФИО5
Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.
На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд <адрес>.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: