Решение по делу № 2-379/2017 от 23.01.2017

Мотивированное решение составлено 22.03.2017г.

Дело № 2 – 379 / 2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк России» к Семенову И.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Ярославское отделение №17 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Заволжский районный суд г. Ярославля с данным иском, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом на основании кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ответчику был выдан «Потребительский кредит» на цели личного потребления на сумму ............ рублей под ............ % годовых на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с указанным договором ответчик был обязан погашать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность заемщика перед банком составляет ........... руб., в том числе: по ссудной задолженности – ........... руб., по просроченным процентам – ............ руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – ............ руб., неустойка на просроченные проценты –............ руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскать с ответчика указанную задолженность, уплаченную государственную пошлину в размере ............., проценты за пользование кредитом из расчета ........... процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанное гражданское дело передано по подсудности в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Представитель истца Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Семенов И.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту постоянного жительства, что подтверждается его распиской в уведомлении городской курьерской службы, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Ярославским отделением №17 ОАО Сбербанк России и Семеновым И.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ............ руб. под ...........% годовых на срок ............ месяцев, при этом, ответчик неоднократно допускала просрочку уплаты ежемесячных платежей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно п.п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. п. 4.2.3. общих условий предоставления кредита банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что ответчик Семенов И.Ю. обязательства по условиям кредитного договора, в нарушение условий договора, не исполняет.

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочки погашения долга. Задолженность ответчика перед истцом на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ............ руб., в том числе: по ссудной задолженности – ............, по просроченным процентам – ............. руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – ........... руб., неустойка на просроченные проценты –............. руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу положений ч.2,3 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, то ответчик, не исполняя обязательства перед банковским учреждением, нарушил существенные условия договора, исковые требования о расторжении кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому кредитный договор подлежит расторжению.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором иного не предусмотрено. Таким образом, суд считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета .......... процент годовых на сумму остатка основного долга по кредиту за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления в силу настоящего решения суда, то есть по дату расторжения кредитного договора. При этом базой для начисления процентов должна являться фактическая сумма основного долга Заемщика, которая на момент судебного заседания составляет ........... руб., но может уменьшиться в случае добровольного погашения заемщиком задолженности до дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым И.Ю..

Взыскать с Семенова И.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ............, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ............, а всего – ...........

Взыскать с Семенова И.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета ........... годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, составляющего на момент вынесения решения суда ........, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления в силу настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова

2-379/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 17
Ответчики
Семенов Илья Юрьевич
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Судья
Тарасова Лариса Александровна
Дело на странице суда
krasnoperekopsky--jrs.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
17.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.05.2017Дело оформлено
29.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее