Определения по делу № 21-301/2021 от 17.08.2021

Дело № 21-301/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2021 года                     город Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Бояринова Е.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Карашаевой Т. П. на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 июля 2021 года, вынесенное по жалобе на постановление государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Сергиенко К.Н. от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица- председателя правления ТНС «СТ Мрия» Карашаевой Т. П.,

установил:

постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Сергиенко К.Н. от 22 апреля 2021 года должностное лицо – председатель правления ТСН «СТ «Мрия» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, и подвернуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Карашаевой Т.П. подала жалобу в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 июля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Карашаевой Т.П. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением суда, Карашаева Т.П. через Гагаринский районный суд города Севастополя 02 августа 2021 года подала в адрес Севастопольского городского суда жалобу, в которой просит отменить постановление должностного лица от 22 апреля 2021 года и решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 июля 2021 года.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к выводу, что поданная жалоба подлежат возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Так, в силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

По смыслу указанных норм ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть заявлено как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска пропущенного процессуального срока.

Как следует из материалов дела и жалобы, оспариваемые постановление по делу об административном правонарушении принято должностным лицом 22 апреля 2021 года и решение вынесено судьей Ленинского районного суда города Севастополя 02 июля 2021 года.

Копия обжалуемого решения судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 июля 2021 года направлена в адрес Карашаевой Т.П. 13 июля 2021 года и, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29920560110078 получена Карашаевой Т.П. 19 июля 2021 года (л.д.150).

Следовательно, последним днем обжалования состоявшегося решения судьи являлось 29 июля 2021 года.

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 июля 2021 года подана в Гагаринский районный суд города Севастополя 02 августа 2021 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жалоба подана в суд по истечению установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в указанной жалобе не содержится, что исключает право суда по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу указанных жалоб.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что названная жалоба подана с пропуском установленного законом срока на обжалование, она не может быть принята к рассмотрению Севастопольским городским судом в порядке Главы 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю, а дело – возвращению в суд первой инстанции, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с жалобой, соответствующей требованиям КоАП РФ, и с ходатайством о восстановлении срока или обжалованию решения судьи районного суда в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, как вступившего в законную силу, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить Карашаевой Т. П. жалобу на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 июля 2021 года, вынесенное по жалобе на постановление государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Сергиенко К.Н. от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя правления ТНС «СТ Мрия» Карашаевой Т. П., без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что она вправе вновь обратиться в суд с жалобой, одновременно подав ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Материалы дела возвратить в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                 Е.В. Бояринова