Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1931/2022 ~ М-1497/2022 от 03.06.2022

6№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2022 года                                                                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Срыбной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931/2022 по иску Рустамовой Ирины Васильевны к Комигачевой Кристине Валерьяновне, Рузановой Надежде Кондратьевне, Гришиной Елене Валерьевне о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рустамова И.В. обратилась в суд к Комигачевой К.В., Рузановой Н.К., Гришиной Е.В. о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рузанов В. В., который являлся мужем истца, что подтверждается свидетельством о браке.

После его смерти было открыто наследство, в состав которого на момент смерти входило движимое и недвижимое имущество, денежные средства, а так же кредитные обязательства. Наследниками первой очереди являются: Рузанова Н. К., Комигачева К. В., Гришина Е. В., Рустамова И. В..Истец после подачи заявления нотариусу обратилась к наследникам по вопросу содержания имущества: квартиры, автомобиля Тойота, который находится на охраняемой автостоянке, а так же оплаты кредита умершего, но получила отказ. Ответчики отказались признать автомобиль <данные изъяты>. выпуска, VIN № собственным имуществом истца, зная о том, что данный автомобиль был приобретен на денежные средства истца.

Автомобиль <данные изъяты> г. выпуска, VIN №, который был приобретен в браке на имя Рузанова В.В. за 1 604 500 руб., входит в наследственную массу. Данный автомобиль приобретен частично за счет средств истца. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Рустамова И. В. продала ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты> за 525 000 руб. в счет оплаты автомобиля по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>». Автомобиль истца был приобретен в 2011 г., т.е. до заключения брака с Рузановым В.В. и данные денежные средства, являются собственностью истца. Часть денежных средств истцом была взята в кредит в размере 800 000 руб., что подтверждено кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма в размере 279 500 руб. была внесена супругами за счет совместных накоплений.

Согласно ч.2 ст. 1168 ГК РФ у наследника, который постоянно пользовался неделимой вещью, имеется преимущественное право на ее получение перед другими наследниками. Истец пользовалась постоянно спорным автомобилем и была вписана в полис ОСАГО.

Истец несет бремя содержания автомобиля, который находится на хранении на стоянке и входит в наследственную массу. Согласно квитанций об оплате сумма составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 80 000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Истцом понесены расходы на погребение, согласно квитанций было оплачено 171 317,50 руб. Так же было оплачено без подтверждения квитанций: 18 000 руб. в морге, 3500 руб. за заморозку и грим, 6000 руб. за эвакуатор автомобиля с места ДТП, 20000 руб. оплачено за штраф стоянку автомобиля, более 30 000 руб. поминальный обед на 40 дней.

Истец несет расходы по оплате квартиры расположенной по адресу:                <адрес>А, <адрес>, оплачивает коммунальные услуги. Истцом оплачено с ноября 2019 г. по настоящее время 101 647,65 руб.

Кроме того у Рузанова В.В. на момент смерти имелись обязательства перед банком, кредит в размере 206 914,73 руб. в ПАО «Сбербанк России».

Истцом за счет собственных средств был уплачен кредит ДД.ММ.ГГГГ, который числился за Рузановым В.В., в размере 130 000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате, а так же истцом было оплачено с карты умершего 20 000 руб. (по 10 000 руб.), которые взысканы с истца по решению суда, как потраченные на свои нужды.

Таким образом, на ответчиках лежат обязательства по возмещению истцу расходов по оплате квартиры, оплате стоянки автомобиля <данные изъяты> г/н №, кредита, возмещения части расходов на похороны наследодателя.

На основании изложенного истец просила суд исключить из наследственной массы автомобиль <данные изъяты> выпуска, VIN № принадлежащий умершему Рузанову В.В. Признать автомобиль <данные изъяты>. выпуска, VIN № собственностью Рустамовой И. В.. Взыскать с Комигачевой К. В., Рузановой Н. К., Гришиной Е. В. в пользу Рустамовой И. В. денежные средства в размере 90 803,78 руб. руб. с каждого.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Мы, гр. Рустамова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, <адрес>, именуемая в дальнейшем «истец», и

гр. Комигачева К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, микрорайон «<адрес>, <адрес>,

гр. Рузанова Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>,

гр. Гришина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемые в дальнейшем ответчики, а вместе именуемые Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № о разделе наследуемого имущества и взыскание денежных средств, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1) Ответчики согласны исключить из наследственного имущества, принадлежавшего Рузанову В. В. на день открытия наследства, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN № и признают последний собственностью истца.

2) Истец отказывается от взыскания с Ответчиков понесённых расходов по охране и содержанию наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, по оплате за хранение на стоянке автомобиля <данные изъяты>), 2010 года выпуска, VIN №, по погашению кредитных обязательств наследодателя Рузанова В. В. перед ПАО «Сбербанк» и оплате расходов на достойные похороны наследодателя Рузанова В. В., в том числе по установке памятника.

3) Оставшееся имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти и не заявленное к спору, делится между сторонами в равных долях.

4) Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства.

5) Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6) С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения и утверждения мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны и разъяснены.

7) Стороны мирового соглашения подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8) Стороны договора подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего мирового соглашения.

9) Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, предполагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

10) Последствия заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

11) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Волжским районным судом <адрес>.

12) Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № №.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рустамовой И. В. (истцом) и Комигачевой К. В., Рузановой Н. К., Гришиной Е. В. (ответчиками) на следующих условиях:

1) Ответчики согласны исключить из наследственного имущества, принадлежавшего Рузанову В. В. на день открытия наследства, автомобиль Mazda CX-5 2017 года выпуска, VIN № и признают последний собственностью истца.

2) Истец отказывается от взыскания с Ответчиков понесённых расходов по охране и содержанию наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, по оплате за хранение на стоянке автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN №, по погашению кредитных обязательств наследодателя Рузанова В. В. перед ПАО «Сбербанк» и оплате расходов на достойные похороны наследодателя Рузанова В. В., в том числе по установке памятника.

3) Оставшееся имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти и не заявленное к спору, делится между сторонами в равных долях.

4) Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства.

5) Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6) С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения и утверждения мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны и разъяснены.

7) Стороны мирового соглашения подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8) Стороны договора подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего мирового соглашения.

9) Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, предполагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

10) Последствия заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

11) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Волжским районным судом <адрес>.

12) Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела №.

Производство по гражданскому делу № по иску Рустамовой И. В. к Комигачевой К. В., Рузановой Н. К., Гришиной Е. В. о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья              /подпись/                                                                Е.А. Андреева