Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2020 ~ М-1603/2020 от 03.08.2020

УИД № 63RS0030-01-2020-002670-46

производство №2-1855/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Мораевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева В.В. к Воробьевой Е.В., третьим лицам администрации городского округа Тольятти, СНТ «Луч», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Воробьев В.В. обратился с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ...., после смерти отца.

В обоснование своих требований Воробьев В.В. указал, что его отцу Воробьеву В.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ....

... г. Воробьев В.А. умер.

После смерти отца он (Воробьев В.В.) является наследником по завещанию.

Истец обратился к нотариусу после смерти отца с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако пропустил шестимесячный срок для данного обращения.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 644 кв. м, кадастровый номер ..., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: .... в координатах, соответствующих точек, установленных кадастровым инженером.

Истец Воробьев В.В. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на представление его интересов представителем.

Представитель истца Отпущенникова Е.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Воробьева Е.В. в судебное заседание не явилась, направила суду письменное заявление, в котором указала, что с заявленными исковыми требованиями Воробьева В.В. согласна в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Поскольку судом приняты все меры к извещению ответчика о судебном заседании, его неявка вызвана субъективными причинами, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми и юридически значимое сообщение, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица администрации г.о. Тольятти Никифорова Е.М. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица СНТ «Луч» - председатель Погорелов А.С. - в судебное заседание не явился, направил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что участок № ..., расположенный по ул. .... улица имеет давно сложившееся границы, обнесен ограждением. По границе, которая является смежной с общими землями СНТ «Луч», спора не имеется. Не возражает против удовлетворения исковых требований Воробьева В.В., просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Третьи лица нотариус г. Москвы Никифоров В.Н. в судебное заседание не явился, направил суду сведения о заведении наследственного дела после смерти Воробьева В.А.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил.

Неявка третьих лиц не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля Винокурцеву Н.А., изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Судом установлено, что Воробьев В.А. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый номер ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.29-30).

Из сведений, поступивших от нотариуса г. Москвы Никифорова В.Н. следует, что после смерти Воробьева В.А., ... г. рождения, умершего ... г., заведено наследственное дело №..., наследство по закону приняли его дети сын – Воробьев В.В. и дочь – Воробьева Е.В.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти Воробьева В.А., ... г. рождения, умершего ... г., наследство приняли его дети Воробьев В.В. и Воробьева Е.В.

Истцу Воробьеву В.В. по завещанию, удостоверенному ... г. нотариусом Аввакумовой М.И., завещан гараж с подвалом № ... в кооперативе ... ТЭЗ, завода СК, расположенного по адресу: ...., и земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер .... Свидетельства о праве на наследство по закону либо по завещанию не выдавались.

Приняв наследство, наследник Воробьев В.В. не оформил свои права на недвижимое имущество, поскольку пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Приняв наследство по закону, Воробьев В.В. фактически принял наследство и по завещанию, так как совершил действия по принятию наследственного имущества, поскольку со дня смерти отца он пользуется дачным участком, производит оплату средств на его содержание.

Суд приходит к выводу, что Воробьеву В.В. принадлежит в порядке наследования земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер ....

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность приведенных доказательств приводит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на садовый участок обоснованы. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как у Воробьева В.В. нет иной возможности оформить свои наследственные права, кроме как в судебном порядке.

истцом проведено межевание земельного участка, границы которого согласованы с соседними землепользователями. Принимая во внимание, что спора по границам земельного участка нет, требования истца об определении границ по установленным координатам заявлено обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Воробьева В.В. удовлетворить.

Признать за Воробьевым В.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 644 кв. м, кадастровый номер ..., по установленным координатам характерных точек в координатах:

...

...

...

...

...

...

....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2020 г. Судья-