Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-361/2022 (5-9513/2021;) от 16.12.2021

                                                                         №5-361/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                      13 января 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фролова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов А.С. 20 июня 2021 года в 20 часов 20 минут, управляя транспортным средством УАЗ 3163 015 государственный регистрационный знак № в районе дома №19 по ул. Лесная п. Ленинский г. Ульяновска, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Renault Logan государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге, от удара автомобиль Renault Logan государственный регистрационный знак № отбросило на деревянный столб. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Renault Logan ФИО3 получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажиру Renault Logan Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

                        Фролов А.С. в судебном заседании вину признал и объяснил, что 20 июня 2021 года около 20 часов 20 минут двигался на технически исправном служебном автомобиле УАЗ 3163 015 государственный регистрационный знак № с включенными проблесковыми маячками без звукового сигнала по дороге по улице Лесная поселка Ленинский города Ульяновска по своей полосе движения. На перекрестке с дорогой по улице Лесная в районе дома №19 он видел знак «Уступи дорогу», однако не убедился в безопасности маневра, не заметил приближающийся слева по главной дороге автомобиль Renault Logan и совершил столкновение с ним. Он ехал по служебному заданию на улицу Якурнова города Ульяновска. Он и ехавший с ним сотрудник полиции сообщили в отделение полиции о дорожно-транспортном происшествии, дежурным была вызвана скорая помощь. Потерпевшая Потерпевший №1 была госпитализирована в медицинское учреждение. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшим.

                        Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ранее оказывал услуги по перевозке пассажиров в качестве такси на автомобиле Renault Logan государственный регистрационный знак №. 20 июня 2021 года он получил заказ доставить пассажиров с территории городского пляжа «Роза ветров» на проспект Ленинского Комсомола. Выполняя данный заказ, около 20 часов 20 минут этого же дня он двигался на указанном автомобиле в поселке Ленинский в сторону проспекта Авиастроителей города Ульяновска со скоростью около 40 км/ч. В его автомобиле находились два пассажира: мужчина – ФИО4 сидел рядом с ним на переднем пассажирском месте и женщина – Потерпевший №1 находилась в салоне за пассажиром, данные которых ему стали известны в ходе административного расследования. Пересекая перекресток неравнозначных дорог по улице Лесная и улице, название которой он не знает, и двигаясь по главной дороге, он увидел, что справа от него на большой скорости движется полицейский автомобиль. Он (ФИО3) попытался направить автомобиль влево, однако столкновения избежать не удалось. Он не видел включенных проблесковых маячков на полицейском автомобиле, также не слышал звукового сигнала.

                                Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 20 июня 2021 года около 20 часов с супругом ФИО4 ехали домой в автомобиле такси с городского пляжа «Роза ветров». Она находилась в салоне автомобиля, на правом заднем пассажирском месте, за своим супругом, ФИО5 находился на переднем пассажирском месте, рядом с водителем. Во время движения она не следила за дорожной обстановкой. Проезжая по поселку Ленинский города Ульяновска, при пересечении перекрестка по улице Лесная она услышала крик супруга и увидела, как на их автомобиль на большой скорости движется полицейская машина. После этого произошло столкновение автомобилей, от которого автомобиль такси отбросило на располагавшийся у дороги столб. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, длительное время проходила лечение, последствия травм проявляются до настоящего времени.

                               Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что 20 июня 2021 года с супругой Потерпевший №1 находились на городском пляже «Роза ветров». Около 20 часов того же дня они вызвали такси и поехали домой. Проезжая перекресток неравнозначных дорог по улице Лесная и улице, название которой он не знает, в поселке Ленинский, автомобиль такси, в котором они находились с супругой, столкнулся с полицейским автомобилем. Водитель Фролов А.С., управлявший полицейским автомобилем, двигался по второстепенной дороге, звукового сигнала и проблесковых маячков он (свидетель) не видел и не слышал. Полицейский автомобиль ехал на большой скорости, водитель такси принимал меры, чтобы избежать столкновения, направил автомобиль влево. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

                               Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что работает в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. 20 июня 2021 года он находился на дежурстве, когда около 20 часов поступило сообщение о необходимости прибыть на улицу Якурнова города Ульяновска в связи с обнаружением трупа. На служебном автомобиле УАЗ 3163 015 государственный регистрационный знак № под управлением Фролова А.С. он поехал по указанному адресу. Во время движения на автомобиле были включены проблесковые маячки, звукового сигнала не было. Проезжая по территории поселка Ленинский, при пересечении перекрестка по улице Лесной произошло столкновение их автомобиля с автомобилем такси. Фролов А.С. принимал меры, чтобы избежать столкновения, тормозил, пытался сманеврировать в другую сторону.

                        Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

           В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

           Согласно п.3.1 Правил дорожного движения РФ Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Фроловым А.С. требования п. 13.9 ПДД РФ выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и повреждений, не причинивших вреда здоровью ФИО3, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений Фролова А.С., показаний потерпевших и свидетелей подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №879256 от 6 августа 2021 года, согласно которого Фролов А.С. 20 июня 2021 года в 20 часов 20 минут, управляя транспортным средством УАЗ 3163 015 государственный регистрационный знак № в районе дома №19 по ул. Лесная п. Ленинский г. Ульяновска, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Renault Logan государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге, от удара автомобиль Renault Logan государственный регистрационный знак № отбросило на деревянный столб. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Renault Logan ФИО3 получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажиру Renault Logan Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью,

протоколом осмотра места происшествия 73 АА №014233 от 20 июня 2021 года;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20 июня 2021 года, согласно которой 20 июня 2021 года в 20 часов 20 минут по адресу: г. Ульяновск, пос. Ленинский, ул. Лесная, д.19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 3163 015 государственный регистрационный знак № под управлением Фролова А.С. и Renault Logan государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Пассажир автомобиля Renault Logan Потерпевший №1 получила телесные повреждения;

схемой места совершения административного правонарушения от 20 июня 2021 года, подписанной водителями Фроловым А.С. и ФИО3 Водители согласились со схемой, замечаний не поступило. Согласно представленной схемы автомобиль Renault Logan государственный регистрационный знак № двигался по дороге, на которой перед перекрестком установлен знак 2.1 «Главная дорога». Автомобиль УАЗ 3163 015 государственный регистрационный знак № двигался по дороге, на которой перед перекрестком установлен знак 2.4 «Уступите дорогу»;

видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от 20 июня 2021 года;

- заключением судебно-медицинского эксперта №1946 от 20 июля 2021 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети; кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в средней трети; кровоподтек на передне-внутренней поверхности правого бедра в средней трети; кровоподтек в верхнем внутреннем квадрате левой ягодичной области, которые расцениваются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью, согласно пункту 9 Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и могли образоваться 20.06.2021 в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- заключением судебно-медицинского эксперта №1914 от 30 июля 2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом поперечного отростка 7-го шейного позвонка справа без смещения; закрытая тупая травма грудной клетки: переломы 1, 2, 3 правых ребер без смещения, 4-го правого ребра со смещением, 1-го левого ребра без смещения, два кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа от уровня 2-го ребра до 4-го межреберья между средней ключичной и передней подмышечной линиями; кровоподтек вокруг левого глаза с переходом на левый висок и левую подглазнично-скуловую область, кровоподтек на передне-наружно-задней поверхности левого плеча в верхней трети, два кровоподтека на наружной поверхности правого плеча на границе верхней и средней трети, два кровоподтека на передней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтек на передней поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава с переходом на правое предплечье до уровня верхней трети, кровоподтек на правой боковой поверхности туловища между передней и задней подмышечными линиями, кровоподтек на правой нижней конечности, начинающийся на передне-наружно-задней поверхности правого бедра в верхней трети с переходом на наружно-заднюю поверхность бедра, подколенную ямку до передне-наружной поверхности правой голени в средней трети, кровоподтек на передней поверхности правого бедра в средней трети, кровоподтек на передне-внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, два кровоподтека на передней поверхности правой голени в верхней и средней трети, кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра в средней трети с переходом на внутреннюю поверхность левого бедра, левую подколенную ямку и заднюю поверхность левой голени до уровня средней трети; которые в комплексе одной травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья и могли образоваться 20.06.2021 в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Фроловым А.С. пункта 13.9 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Водитель Фролов А.С. управлял транспортным средством с нарушением положений п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, с которым допустил столкновение, в результате чего водитель и пассажир получили телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью и повреждения, не причинившие вред здоровью. В связи с чем суд полагает, что допущенные Фроловым А.С. нарушения Правил дорожного движения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия Фролова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Фролова А.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

        С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить Фролову А.С. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – лишение права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя. Также, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

        Решая вопрос о размере наказания в виде лишения права управления, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Фролова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на                 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверения) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись                                                    Е.Г. Капусткина

Копия верна

Судья                                                                                                            Е.Г. Капусткина

Секретарь судебного заседания                                                                М.А. Юткина

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-361/2022 в Заволжском районном суде г. Ульяновска.