Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-951/2022 ~ М-722/2022 от 08.07.2022



№ 2-951/2022

УИД 33RS0017-01-2022-001267-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи - Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Климановой И.И., с участием истца – Захарова И.В., представителя ответчика – Артамоновой Л.А.,, представителя Администрации п. Ставрово – Булич Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Захарова И.В. к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения льда с крыши,

УСТАНОВИЛ:

В Собинский городской суд 08.07.2022 поступило исковое заявление Захарова И.В. к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставровоо возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения льда с крыши.

В адрес суда от Захарова И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Захарова Л.В., Захаров К.И., Администрация Собинского района надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что письменный отказ истца от иска выражен добровольно, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, то имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2 883,118 рублей. Возвращение государственной пошлины производится в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Захарова И.В. от исковых требований.

Производство по делу № 2-951/2022 по иску Захарова И.В. к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения льда с крыши, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья (подпись) А.В. Коновалова