Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2015 ~ М-128/2015 от 20.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 марта 2015 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2015г. по иску Каймакова СН к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Андреев ВС, Харсеева ГД, Полякова АМ о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Каймаков СН обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Андреев ВС, Харсеева ГД, Полякова АМ о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную по адресу: <адрес>

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались неоднократно, в том числе на 24.02.2015г. в 17 час. 40 мин, на 02.03.2015г. в 12 час. 30 мин.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, повестки направлялись истцу по адресу, указанному им в исковом заявлении, однако ни на одно из назначенных заседаний истец не явился, не направил в суд своего представителя, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание, о месте и времени проведения которого уведомлен надлежащим образом, своего представителя не направил, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Присутствующая в судебном заседании представитель 3-его лица Андреева ВС по доверенности Силкина ЛВ, возражала против оставления иска без рассмотрения, просила в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каймакова СН к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                            Кривенкова М.М.

2-1321/2015 ~ М-128/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Каймаков Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону
Другие
Андреев Василий Семенович
Харсеева Галина Дмитриевна
Кочуев Владимир Юрьевич
Полякова Анна Михайловна
Силкина Лолитта Валерьевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кривенкова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2015Предварительное судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
06.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее