ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2020 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,
при секретаре Долженко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/2020 по иску Артюх Ольги Александровны к Сергеевой Анне Николаевне о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи земельного участка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Артюх О.А. обратилась в суд с иском к Сергеевой А.Н. с требованием о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи земельного участка от 11.11.2009 года, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
После возобновления судебного разбирательства, судебное заседание было назначено на 17.02.2020 года в 12.00, истец либо его представитель не явились (извещались повесткой, которая получена), ходатайств о рассмотрении в отсутствие истца либо об отложении не заявлено, уважительных причин неявки не представлено, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 18.02.2020 года.
Представитель ответчика в судебном заседании 17.02.2020 года заявил, что сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, в случае повторной неявки истца либо его представителя.
В судебное заседание 18.02.2020 года в 09:45 истец либо его представитель (извещались путем смс-сообщения при наличии письменного согласия) не явились, ходатайств о рассмотрении в отсутствие истца либо об отложении не заявлено, уважительных причин неявки не представлено, в связи с чем, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Истец, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Артюх Ольги Александровны к Сергеевой Анне Николаевне о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи земельного участка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.
Председательствующий: Н.Н. Черняков